REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: 40. Pp-1870/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. K. iz B. M. zbog prekršajnog djela iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211- 07/23-3/4026, Urbroj:511-07-25-23-1 od 6. travnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. lipnja 2023. godine i izreke i objave presude dana 30. lipnja 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik N. K. sin V. i R., rođen ………… godine u O., R. S., s prebivalištem u B. M. …….. OIB:………, SSS, automehaničar, pismen, umirovljenik, mirovina 300,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan.
k r i v j e
I što je:
dana 17. ožujka 2023. godine u 08,45 sati, u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava 13, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Fiat", reg. oz. BM-982-BV, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima, od dana 16.03.2023. godine,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura[1] (četiristotineeura)/3.013,80 kn (tritisućetrinaestkunaosamdesetlipa).
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/23-3/4025, Urbroj:511-07-25-23- 1 od 06. travnja 2023. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika N. K. iz B. M. , zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja, te moli Sud da ukoliko je u mogućnosti što blaže ga kazni, imajući u vidu činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja, da do sada nije osuđivan. Ima veoma malu mirovinu, te se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je slabijeg materijalnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u svrhu generalne i specijalne prevencije.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
U Belom Manastiru, dana 30. lipnja 2023. godine.
Sudac
Predrag Bertić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.