Povrv-1535/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u S. po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja N. D. d.o.o., S.,OIB:…, kao upravitelj stambene zgrade S., zastupan po punomoćniku D. Ž. odvjetnici u S., protiv tuženika RH OIB…zastupana po ODO u S.,radi naplate novčane tražbine, nakon zaključene glavne rasprave, dana 24. travnja 2023

g, presudom donesenom i objavljenom 29. lipnja 2023 g.,

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Z. M.-Š. br.OVRV-662/2021 od dana 26. srpnja 2021.g. u dijelu u kojem se tuženiku nalaže da na račun zajedničke pričuve stambene zgrade oznake S, broj : HR… kod Imex banke d.d. namiri tražbinu u iznosu od 172,00 EUR (1.296,00 Kn) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.04.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.05.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.06.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.07.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)Kn od dana 16.08.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.09.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.10.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.11.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.12.2019.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)Kn od dana 16.01.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.02.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.03.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)od dana 16.04.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.05.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)od dana 16.06.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.07.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) Kn od dana 16.08.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.09.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.10.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)od dana 16.11.2020.g.

- na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.12.2020.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn)od dana 16.01.2021.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.02.2021.g. - na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.03.2021.g. te da namiri zakonske zatezne kamate koje teku

- na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.04.2021.g.

- na iznos od 7,16 EUR (54,00 Kn) od dana 16.05.2021.g. po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II Tuženiku se nalaže u roku od 8 dana platiti tužitelju parnični trošak u iznosu 429, 68 Eura /3237,42 kn kn, sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja dana 29. lipnja 2023 g pa do isplate po stopi iz čl.29 st.2 ZOO-a.

Obrazloženje

Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja sada tužitelja doneseno je rješenje o ovrsi kojim je naloženo tuženiku isplatiti utuženi iznos s naslova zajedničke pričuve zz kamatom od dospijeća obveze tužitelja pa do isplate.

Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem osporava osnovanost tužbenog zahtjeva.

Po prigovoru tuženika rješenjem posl. br. Povrv-1535/2021 od dana 18. listopada 2021 stavljeno je van snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji te je spis po pravomoćnosti ustupljen parničnom odjelu na daljnje postupanje.

Podneskom od dana 18. siječnja 2023 g. tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev kao izreci.

Tijekom postupka sud je pregledao izvod iz knjigovodstvene evidencije, Međuvlasnički ugovor, Ugovor o upravljanju, te je pregledana ostala pisana dokumentacija koja prileži spisu.

Tužbeni zahtjev je osnovan.

Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja protiv tuženika radi isplate utuženog iznosa u smislu odredbe čl 84 i 86 Zakona o vlasništvu i stvarnim pravima.(„Narodne novine„ broj 91/96 dalje ZV).

Odredbom čl.90.st.3. ZV-a propisano je da zajedničkom pričuvom upravljaju suvlasnici, odnosno upravitelj nekretnine kao imovinom odvojenom od imovine bilo kojeg suvlasnika. Temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi proizlazi da upravitelj zgrade u postupcima pred sudom ili pred drugim tijelima vlasti zastupa sve suvlasnike zgrade, odnosno sve vlasnike posebnih dijelova zgrade u postupcima koji se vode protiv neke treće osobe, bilo da se oni u tim postupcima pojavljuju kao aktivna ili pasivna stranka.

U takvim postupcima u kojima se kao jedan stranka pojavljuju svi suvlasnici zgrade, upravitelj zgrade, može nastupati kao njihov zastupnik temeljem citirane odredbe čl.93.st.2. ZV-a.

Među strankama nije sporno u utuženom razdoblju tuženik je bio vlasnik posebnog dijela nekretnine u stambenoj zgradi u S., poslovni prostor na niskom prizemlju označen br 2 površine 28 m2 odnosno 28 /715 dijela čest zem 4825/13 KO S. da djelomično izvršio uplatu dugovanu tražbinu za mjesec travanj i svibanj 2021 g. nakon pokretanja ovršnog postupka ali nije platio za razdoblje od mjeseca travnja 2019 g. do mjeseca ožujka 2021 g. nakon pokretanja ovršnog postupka djelomičnom uplatom tuženik nije podmirio zakonske zatezne kamate niti troškove postupka.

Odredbom čl.9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne Novine“, broj:35/05 ., dalje:ZOO-a) je propisano da sudionici u obveznom odnosu dužni su izvršavati svoje obveze i odgovorni su za njezino ispunjenje, dok je odredbom članka članak 65 stavak 1. istog Zakona propisano da vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

Odredbom čl.29 Zakona o obveznim odnosima propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate, dok je odredbom čl.31 st.1 ZOO-a propisano da na dospjele, a neisplaćene zatezne kamate, na teku zatezne kamate, osim kad je to zakonom određeno.

Pri tome je trebalo uzeti da su podaci koje je sudu predočio tužitelj vjerodostojni, tuženik je u obvezi isplatiti utuženi iznos, temeljem odredbe čl.9 st.1 ZOO-a.

Spisu prileži dokaz o dugovanju tuženika, ne prileži dokaz o podmirenju utuženog potraživanja (čl.219 ZPP-a), tužitelju su priznate zakonske zatezne kamate, od dospijeća čl.29 st.2 ZOO-a stoga je odlučeno kao u izreci.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1 ZPP-a. Tužitelju je priznat sastava podneska zastupanja na četiri ročišta po 49,77/375,00 kn trošak ovršnog postupka 71/33 Eura/ 537,50 kn, pristojba presuda 26,54 Eura/200,00 kn ukupno 429,68 Eura/3.237,42 kn.

U Splitu, 29. lipanj 2023 g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

LJ

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu na Županijski sud putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, u tri primjerka. Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.