Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-Us-27/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić-Jergović i mr. sc. Marijana Bitange članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog R. G. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u svezi s člankom 190. stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog A. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj K-Us-12/2022-73 od 10. svibnja 2023. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 29. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optuženog A. M., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se određuje da istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Splitu od 10. svibnja 2023. broj K-Us-12/2022-73 počinje teći nakon što optuženiku prestane izdržavanje kazne zatvora.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda Splitu, broj K-Us-12/2022-73 od 10. svibnja 2023., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi A. M. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11. i drugih, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina na temelju članka 123. stavka 2. ZKP/08. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor optuženom A. M., koji se ima računati od dana uhićenja.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju, odvjetniku B. R., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08. i članka 468. stavka 2. ZKP/08., no sadržajno i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "usvoji žalbu optuženika A. M. i da pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje uz jasnu uputu prvostupanjskom sudu kako da u ponovnom odlučivanju postupi".

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Razmatranjem razloga pobijanog rješenja Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem pravilno utvrdio, a potom i valjano obrazložio da je ispunjen zakonski uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog A. M. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08., koja izričito propisuje da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna. S obzirom na to da je u ovom kaznenom postupku nepravomoćnom presudom optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od pet (5) godina, sud prvog stupnja bio je obvezan produljiti mu istražni zatvor, kako to pravilno i potpuno jasno proizlazi iz pobijanog rješenja, a koje razloge u cijelosti kao ispravne prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, pa stoga nisu počinjene istaknute bitne povrede odredaba kaznenog postupka, a kako to u svojoj žalbi pogrešno ističe optuženik.

6. Međutim, s obzirom da se optuženik doista u trenutku donošenja pobijanog rješenja nalazi na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi u drugom predmetu, istražni zatvor određen u ovom predmetu počet će mu teći tek nakon što prestane izdržavanje kazna zatvora, a u kojem smislu je prihvaćena njegova žalba te pobijano rješenje preinačeno na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

7. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 29. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović,v.r.