Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Poslovni broj: 17 K-620/2021-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljene S. G., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-1681/2020 od 1. prosinca 2020., dana 27. lipnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08) protiv okrivljene S. G., kćeri S. i J. Z., rođene T., rođene ….. u S., s prebivalištem u S., A. C. 99, državljanke Republike Hrvatske, OIB: …….
OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK
da bi:
II. dana 25. lipnja 2020., u S., A.C. 99, nezadovoljna činjenicom što je M. C. u ljubavnoj vezi s A. K., sa mobitela pozivnog broja …… na njezin mobitel pozivnog broja ……, poslala sms poruku sadržaja "droljo", a potom u cilju da ju ustraši, putem aplikacije viber poslala joj više poruka u kojima je napisala da će ju ubiti, da će ubiti A. i da će ubiti sebe, da će joj baciti bombu na kuću jer zna gdje živi, da joj je suprug vojnik i da ima oružje, a potom ju je nazvala sa skrivenog broja i ponovila ove riječi, a što je kod M. C. izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha
III. dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
IV. pa da bi time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139 stavku 2. KZ/11 .
V. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 29. prosinca 2020. optužnicu pod brojem: KO-DO-1681/2020 od 1. prosinca 2020. protiv okrivljene S. G., zbog kaznenog djela protiv protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
2. Oštećena M. C. dostavila je ovom sudu podnesak od 18. svibnja 2023. u kojem navodi da ne želi daljnji progon okrivljene S. G., čime je, dakle, povukla prijedlog za progon.
3. Odredbom članka 139. stavak 4. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 progoni po prijedlogu.
4. Odredbom članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. točka 2., 4., 5. i 6. ZKP/08. Iz odredbe članka 452. točka 4. ZKP/08, između ostalog, proizlazi da procesna smetnja za nastavak postupka postoji ukoliko nema potrebnog prijedloga za progon.
5. S obzirom da je oštećena povukla prijedlog za progon okrivljene za inkriminirano kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 koje se prema odredbi članka 139. stavak 4. KZ/11 progoni po prijedlogu, to nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljene za ovo kazneno djelo, pa je na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08 postupak protiv okrivljene valjalo obustaviti.
6. S obzirom da je kazneni postupak protiv okrivljene obustavljen, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Sisku, 27. lipnja 2023.
Sutkinja
Andrijana Žugaj Jambrek, v.r.
