REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2177/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, protiv tuženika HRVATSKA OSIGURAVAJUĆA KUĆA d.d. iz Zagreba, Capraška 6, OIB 00432869176, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Trg Marka Marulića 2, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2666/2022-2 od 29. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1012/21 od 23. svibnja 2022., u sjednici održanoj 27. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2666/2022-2 od 29. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1012/21 od 23. svibnja 2022.
2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385, 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih predlagatelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
5. U sadržaju prijedloga za dopuštenje revizije nema određeno naznačenih podataka iz kojih bi se sa sigurnošću moglo zaključiti da bi u istoj ili sličnoj pravnoj stvari postojale različite (konkretne) odluke drugostupanjskih sudova, a niti da bi pobijana drugostupanjska odluka, u odnosu na postavljena pitanja, bila nepodudarna s nekom revizijskom odlukom.
5.1. Međutim da bi podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije ispunio pretpostavke dopuštenosti revizije iz čl. 385.a ZPP, dakle, da je uz postavljena pitanja određeno izložio i razloge zbog kojih smatra da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, nije dovoljno u prijedlogu samo navesti da je riječ o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5.2. Naprotiv, ako su u prijedlogu za dopuštenje revizije izloženi razlozi u kojima predlagatelj iznosi samo svoje prosudbe o potrebi za odgovorima na određena pravna pitanja, a zapravo tako samo izražava neslaganje s pobijanom drugostupanjskom odlukom, kao što je to u ovom slučaju, tada valja zaključiti da to nisu razlozi iz čl. 385.a ZPP koji bi u cilju ujednačavanja sudske prakse opravdavali intervenciju revizijskog suda.
6. Slijedom navedenog, trebalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije u odnosu na postavljena pitanja.
7. U pogledu prijedloga za dopuštenje revizije u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP valja reći da tužitelj nije učinio vjerojatnim da bi mu osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (na koju sadržajno ukazuje postavljenim pitanjima) bilo povrijeđeno temeljno Ustavom zajamčeno temeljno ljudsko pravo i pravo predviđeno Europskom konvencijom za zaštitu temeljnih ljudskih prava i temeljnih sloboda.
8. Slijedom navedenog u pogledu prijedloga za donošenje revizije u dijelu kojem je on podnesen pozivom na odredbu čl. 385. st. 2. ZPP, valjalo je na temelju čl. 389.a st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci i odbaciti podneseni prijedlog za dopuštenje revizije.
Zagreb, 27. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
