REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj 48.Pp-2848/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Zvjezdane Mateša, u prekršajnom predmetu protiv okr. J. N. radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga podnesenog od Ministarstva unutarnjih poslova, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj 511-01-77-P-3/2023 od 07. veljače 2023.. nakon provedene javne glavne rasprave bez nazočnosti stranaka, na temelju odredbe čl. 182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 23. lipnja 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: J. N. OIB: ….. iz Z., H. cesta 23a
oslobađa se optužbe
da bi 5. srpnja 2019. u 08:00 sati u stanu kojim se koristi, u Z., L. 2, nezakonito posjedovao jednu biljku indijske konoplje visine oko 40 cm, za koju preliminarno ispitivanje ukazuje da osnovanu sumnju da je navedena tvar droga tipa marihuana, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku1.
pa da bi time počinio prekršajno djelo iz odredbe čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
II/ Temeljem članka čl.76.a. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a : jedna biljka industrijske konoplje visine oko 40 cm te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.
III/ Na temelju odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnijela je dana 9. veljače 2023.optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 4. travnja 2023. porekao prekršaj u bitnom navodeći kako je u konkretnom slučaju potrebno utvrditi da se radi o marihuani tj. da ista u sebi sadrži 0,3% THC-a radi čega treba provesti toksikološko vještačenje.
3. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 5. srpnja 2019., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0997262 od 5. srpnja 2019., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. srpnja 2019. i Zapisnik o vještačenju od 12. svibnja 2023.
4. Iz Zapisnika o pretrazi je vidljivo da je kod okrivljenika temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu obavljena pretraga stana koji koristi u Z., L. 2 kojom prilikom je između ostalog pronađena jedna stabljika indijske konoplje visine oko 4o cm koja mu je oduzeta prema naprijed citiranoj potvrdi.
5. Za predmetnu stabljiku je testovima MMC International Cannabis test i Hemp testom utvrđeno postojanje osnovane sumnje da je riječ o drogi marihuana, uz napomenu da je točnu vrstu tvari, masu i udio djelatne tvari moguće odrediti jedino vještačenjem.
6. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da je od okrivljenika 5. srpnja 2019. oduzeta jedna biljka indijske konoplje visine oko 40 cm .
7. Iz Zapisnika o vještačenju je vidljivo da je vještačenje obavljeno u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", a kojim vještačenjem je trebalo utvrditi da li je dostavljena stabljika indijske konoplje oduzeta od okrivljenika - droga te prema rezultatima ispitivanja biljna materija (lišće) mase 1,26 g, mase ostalo 0,69 g je konoplja koja sadrži 0,17 tetrahidrokanabinola (THC) . Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 dok se konoplja Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1. gdje se navodi bilo koja biljka konoplje izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2% s tim da u Centru ne određuju sorte konoplje.
8. Nakon provedenog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti – neovlašteno posjedovanje droge, jer u postupku nije dokazano da je biljka koja je kritične zgode od njega oduzeta droga tipa marihuana, jer uz sadržaj THC-a utvrđen vještačenjem koji je niži od 0,2% THC-a odlučno je o kojoj sorti biljke indijske konoplje se u konkretnom slučaju radilo a koja činjenica vještačenjem nije bila utvrđena, pa kako je moguće da se radilo o sorti koja se nalazi na Zajedničkoj sortnoj listi EU i koja prema tome nije droga, sud je okrivljenika temeljem cit. odredbe PZ-a a u smislu postupovnog načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.
9. Predmet koji je od okrivljenika kritične zgode privremeno oduzet i to jedna biljka indijske konoplje visine oko 40 cm od okrivljenika je trajno oduzet unatoč tome što postupak nije završen osuđujućom presudom, jer je i posjedovanje konoplje sa sadržajem TSH do 0,2% ograničeno s obzirom da je uzgoj konoplje sorte Cannabis sativa L tzv. industrijske konoplje moguć samo po prethodnom upisu u Evidencije proizvođača industrijske konoplje koje vodi Ministarstvo poljoprivrede.
10. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.
U Zagrebu 23. lipnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
