Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ex Vojarna sveti Križ, Dračevac 21000 Split

Ovr-1129/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja J. R., M., O.: …, zastupan po D.

M., odvjetniku u S., protiv ovršenika R. H., O.: …,

zastupana po O. u S., odlučujući o prijedlogu

ovršenika, 21. lipnja 2023.

r i j e š i o j e:

I.Odbija se prijedlog ovršenika zaprimljen na ovom sudu 1. lipnja 2023.za proglašenje nedopuštene pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku koji se vodi kod FINA temeljem Zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu

tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-876/2020 od 26. rujna 2022., kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Ovršenik je 1. lipnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku koji se vodi temeljem Zahtjeva ovrhovoditelja za izravnom naplatom nedopuštenim, a temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda broj Pr-876/2020 od 26. rujna 2022.

2.U svom prijedlogu ovršenik navodi da je dobrovoljno dana 24. ožujka 2023. izvršio uplatu iznosa od 3.638,03 eura / 27,443,47 kn na račun ovrhovoditelja čime je u cijelosti postupio sukladno predmetnoj ovršnoj ispravi. Također navodi da uplaćeni iznos predstavlja zbroj glavnice i zakonskih zateznih kamata.

3.Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog ovršenika pobijajući ga u cijelosti.

4..Prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku izravne naplate nedopuštenim, nisu osnovani.

5..Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona (NN, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu OZ ) propisano je da ovršenik može, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršenosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju odredbe članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje HRT-a s potvrdom ovršnosti, E. ovršnog

naslova, E. platnog naloga, koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine,ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti FINA da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava

odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Odredbom članka 210 st. 2. OZ-a propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. ovog članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovog članka na odgovarajući način se primjenjuju odredbe ovog članka o žalbi protiv rješenja o ovrsi ( članci 50. i 53. OZ-a).

6.Ispitivanjem prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim sud nije našao niti jedan razlog predviđen OZ-om za udovoljiti takvom prijedlogu. Naime, izravna naplata se provodi temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 876//2020 od 26. rujna 2022. (list 3 do 24 spisa). Točkom I. izreke te presude naloženo je ovršeniku (tuženiku) da u roku 15 dana isplati ovrhovoditelju (tužitelju) iznos od 3.891,94 eura / 29.323,84 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. ožujka 2015. pa do isplate. Nesporno je da je ovršenik izvršio uplatu iznosa od 3.638,03 eura / 27.410,74 kn dana 24. ožujka 2023., međutim sukladno ovršnoj ispravi trebao je isplatiti ovrhovoditelju glavnicu u iznosu 3.891,94 eur / 29.323,84 kn, dakle ostao je dužan ovrhovoditelju iznos od 253,91 eur / 1.913,08 kn na ime glavnice. Ovršenik je također dužan i isplatu zakonskih zateznih kamata, a sukladno ovršnoj ispravi u cijelosti. Ovrhovoditelj je uz Zahtjev za izravnu naplatu od dana 24. svibnja 2023. (list 89-92 spisa), dostavio i specifikaciju potraživanja FINA (list 93-96 spisa) iz koje je jasno vidljivo koje iznose potražuje ovrhovoditelj, a sve sukladno ovršnoj ispravi.

7. Glede navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 21. lipnja 2023.

SUTKINJA

Vesna Šprljan Prelević v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.