Poslovni broj: 71 SSS: Pp-2212/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić , uz sudjelovanje zapisničara Nade Vojak u prekršajnom postupku protiv okrivljenice A. O. zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. točka 3.Zakona

o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 136/19, 84/2021, 114/22 ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga M. unutarnjih poslova P. uprave

Z., P. postaje S. K.: … Urbroj: … od ... nakon održanog ročišta u žurnom postupku 20.lipnja 2023. te donošenja i objave presude 20. lipnja 2023. javno je objavio i presudio je

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157 /13 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena A. O. OIB: … kći P. B. i L. rođ. S. rođena ... u

B., mesar, nezaposlena nalazi se na Z. za zapošljavanje,bez

mjesečnih primanja, bavi se poljoprivredom, udata, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, državljanka R. H. prebivalište C. S. 46

k r i v a  j e

što je ... oko … sati u obiteljskoj kući u C.

S. 46 počinila psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci L. B. rođenoj .... osoba starije životne dobi na način da je dolaskom u njezinu

sobu vikala i vrijeđala na majku L. B. riječima: " jebem ti mrtvu majku" a što je kod majke L. B. izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva

dakle, kao član obitelji počinila psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne do

čime je počinila prekršaj

čl. 10. st. 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa joj se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 920,00 EUR ( dvedetsto dvadeset eura) / 6.931,74 kuna ( šest tisuća devetsto trideset jednu kunu i sedamdeset četiri lipa)

II. Temeljem čl. 40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici A. O. se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od .... s

početkom u … sati do dana ... do … sati računajući svaki

započeti dan zadržavanja kao 39,82 E. ( trideset devet eura i osamdeset dva centa) /300,00 ( tristo) kuna a kako je ista bila uhićen 2 ( dva) dana, kao 79,64 eur ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa )/ 600,00 (šesto ) kuna tako da ista ima za platiti iznos od 840,36 EUR ( osamsto četrdeset eura i trideset šest centi) / 6.331,69 kuna ( šest tisuća tristo trideset jednu kunu i šezdeset devet lipa)

III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obavezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko ista ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima iste. Okrivljenika novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju čl.152 st.3 Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenoj A. O. izriče se zaštitna mjera obaveznog liječenje od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 6 mjeseci.

VI. Okrivljenica je dužna odmah po pravomoćnosti presude javiti se na liječenje. Po završetku liječenja ustanova je dužna izvijestiti sud o rezultatima liječenja.

VII. Ukoliko okrivljena ne postupi u skladu sa izrečenim zaštitnim mjerama iz čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 398,16 EUR kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

VIII. Na temelju odredbe čl. 138. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138.st. 2. toč. 2.i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 90,00 EUR ( devedeset eura) / 693,85 kuna ( šesto devedeset tri kune i osamdeset pet lipa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom na temelju odredbe čl. 152. st. 4.i 11. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu ( čl. 179. stavak 7. Prekršajnog zakona) slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja .

2. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Samoboru, 20. lipnja a 2023.

Zapisničarka;

Sutkinja

Nada Vojak, v.r.

Vera Matijaščić

Presuda se dostavlja

1. Okrivljenoj A. O.,C. S. 46

2. Branitelj odvjetnik P. M., A.T. M. 24 , Z.

3. Žrtva L. B., G. 84

4. Tužitelj M. unutarnjih poslova, P.

5. uprava Z., P. postaja S.

6. H. zavod za socijalni rad , po pravomoćnosti

7. U spis