REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1999/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKE LUČKE UPRAVA MALI LOŠINJ, Priko 64,. OIB 54547924664, kojeg zastupaju punomoćnici Vojko Braut i Petar Petrinić odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika Martina Obučine iz Malog Lošinja, Bukovica 6, OIB 80663415788 kojeg zastupa punomoćnik Luka Krković odvjetnik u Rijeci, radi isplate, odlučujući o tužiteljevoj prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 5508/2021-2 od 22. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P 9/2020- 19 od 31. srpnja 2021., u sjednici održanoj 20. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 5508/2021-2 od 22. studenog 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14 - odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži jasno naznačene razloge važnosti pravnih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, predlagatelj nije dostavio adekvatnu praksu, kojom opravdava razlog važnosti iz čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP jer je u ovom predmetu postupak započeo izdavanjem platnih naloga, znači upravo onako kako je u prijedlogu za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave zatražio tužitelj.

3. Slijedom navedenog, kako u prijedlogu nisu jasno naznačeni razlozi važnosti pravnih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP te je valjalo pozivom na odredbu čl. 389.a st. 2. riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-3085b-1999a

Kontrolni broj: 00a5f-4dc2a-2f774

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Jadranko Jug, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.