REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-282/2022-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika E. Z., optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 88/2022 od 27. travnja 2022. zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 16. lipnja 2023. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu I. B., okrivljenika E. Z. i branitelja okrivljenika V. K., odvjetnika u R., prema zamjeničkoj punomoći, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: E. Z., od oca I. i majke M. rođene H., rođen 26. svibnja 1995. u V., sa prebivalištem u D., K. 122, te boravištem u A., P. 34/2/9, L. 4020, državljanin Republike Hrvatske i BiH, hrvat, sa završenom srednjom školom, po zanimanju bagerist, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od cca. 1.200,00 eura, lošeg imovnog stanja, nema u vlasništvu nekretnine niti pokretnine veće vrijednosti, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega

k r i v  j e

što je:

u vremenskom periodu od veljače do kolovoza 2021. godine, s ciljem da kod svoje bivše djevojke E. Č. izazove strah i tjeskobu, u mjestu M. kod L. u kući na adresi M. 32, neutvrđenog dana u mjesecu veljači 2021. istoj rekao da će ubiti nju i njhovo nerođeno dijete, nakon čega je za vrijeme dok se E. Č. nalazila na području L., od ožujka do kolovoza iste godine putem telefona u više navrata zvao E. Č. na njezin telefonski broj 099/xxxxxxx te joj prijetio da će je ubiti, da će ubiti njezinu majku K. Č. te očuha F. M., pritom joj je slao tekstualne poruke putem mobilnih aplikacija u kojima ju vrijeđa te joj govori da će joj polomiti ruke, noge i kičmu, kao i da će njezinog očuha F. M. poderati i poslati u bolnicu, a nakon što je ona blokirala njegov kontakt nastavio sa pozivanjem i slanjem poruka, što je sve kod E. Č. izazvalo strah za njezin život kao i za život njezine majke, očuha i nerođeno dijete,

dakle, ozbiljno prijetio drugoj osobi da će je usmrtiti i da će njoj blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno na štetu bliske osobe te ustrajno i kroz dulje vrijeme sa drugom osobom uspostavljao neželjene kontakte i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode, i to jedno kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu: KZ/11) te jedno kazneno djelo nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11.

pa se okrivljeniku E. Z. za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

okrivljeniku E. Z. se za kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

te se temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenika E. Z. osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI te mu se temeljem čl. 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljeniku E. Z. se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uračunava vrijeme provedeno u pritvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja dana 18. ožujka 2022. godine u 10,25 sati pa nastavno vrijeme koje je proveo u pritvoru do puštanja na slobodu 18. ožujka 2022.

Temeljem čl. 73. KZ/11 okrivljeniku E. Z. izriče se

SIGURNOSNA MJERA

zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve E. Č. koja mjera će se izvršavati u trajanju 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude.

Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve E. Č..

Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljeniku E. Z. opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

Temeljem odredbe iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku E. Z. se nalaže podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura[1] (sto eura) / 753,45 kuna (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa) (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08) uplatom u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude

Obrazloženje

Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Pazinu 16. lipnja 2023.

Sutkinja

Nina Ciglenečki , v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.

Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 16. lipnja 2023.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-88/2022

2. Okrivljenik E. Z.

3. Branitelj okrivljenika S. I., odvjetnik u R.

4. Oštećenica E. Č.

5. Policijska postaja Labin, na znanje (radi sigurnosne mjere)