REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 15 R1 Ob-465/2022-14

IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u izvanparničnom postupku predlagatelja HZSR, Područni ured S. B., OIB …, protiv protustranke mlt. L. L., OIB …, , mlt. L. L., OIB …, mlt. L. L., OIB …, mlt. K. L., OIB …, mlt F. L., OIB …, mlt. T. L., OIB …, mlt. G. L., OIB …, mlt. L. L., OIB …, svi zastupani po posebnoj skrbnici A. H., zaposlenici CZPS Z., Dislocirana jedinica O., M. L., OIB …, G. 2, L. L., OIB …, G. 2, oboje zastupani po punomoćnici A. O., odvjetnici u S. B., CZPUZ „KSC“ S. V. 109 A, S. B., COO Z., Z. 31, B. i P. Z. c. V. 115, S.. Brod, oduzimanja prava roditelju na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, 15. lipnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se predlagatelj s prijedlogom koji glasi:

"I. Roditeljima M. L. i L. L. oduzima se pravo da stanuju s mlt. L. L., mlt. L. L., mlt. L. L., mlt. K. L., mlt. F. L., mlt. T. L., mlt. G. L. i mlt. L. L. na rok od godinu dana.

II. Mlt. L. L. povjerava se na čuvanje i odgoj CZPUZ "KSC" na rok od godinu dana.

III. Mlt. L., L., K., F. i T. L. povjeravaju se na čuvanje i odgoj COO Z. na rok od godinu dana.

IV. Mlt. G. i L. L. povjeravaju se na čuvanje i odgoj P. Z. c. na rok od godine dana.

V. Osobni odnosi roditelja s mlt. djecom ostvarivat će se prema pravilima ustanove u koju su djeca smještena."

Obrazloženje

1. Predlagatelj navodi da su roditelji M. i L. L. sklopili brak 2006. i u bračnoj zajednici rođena su djeca L. mlt. L., rođena 1. prosinca 2006., mlt. L. rođen 7. ožujka 2008., mlt. L. rođena 22. lipnja 2009., mlt. K. rođen 27. rujna 2010., mlt. F. rođen 20. ožujka 2012., mlt. T. rođena 12. veljače 2014., mlt. G. rođen 5. prosinca 2015. i mlt. L. rođena 19. studenog 2017. Obitelj L. je u praćenju predlagatelja od 2013., te se kroz mjere obiteljske zaštite pokušavalo osnažiti obitelj.

1.1. Tijekom 2021. mlt. djeca su žurno izdvojena iz obitelji roditelja zbog visoke razine rizika i izrazito razvojne ugroženosti u obitelji. Rješenjem ovog suda br. R1 Ob-356/2021 od 6. prosinca 2021., roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom na rok od godine dana i djeca su povjerena ustanovama socijalne skrbi.

1.2. Mlt. L. smještena je u Ustanovu K. s. c. S. B., mlt. djeca L., L., K., F. i T. smješteni su u COO Z., a mlt. G. i L. smješteni su u P. Z. c., S. B..

1.3. Iz individualnih planova za djecu proizlazi da je kod djece uočena potreba za dodatnom potporom, te posljedice u razvoju s obzirom na neadekvatnu roditeljsku skrb i neprimjerene životne uvjete. Iz procjene razvojnih rizika djece proizlazi visoka razina rizika.

1.4. Prema zaključku stručnog tima roditelji iskazuju želju za povratkom djece u obitelj, ali su skloni uljepšavati stvarno stanje. Izvidom na terenu utvrđeno je da su stambeni uvjeti loši kao i prilikom izdvajanja djece iz obitelji. Obitelj živi u dva stambena objekta čiji su uvjeti ostali nepromijenjeni, te ostavljaju dojam zapuštenosti. Tijekom razgovora s djecom došlo je do sumnji o međusobnom ugrožavajućem ponašanju djece tijekom zajedničkih boravaka u kućanstvu kao i izostanak roditeljskog nadzora.

1.5. Uzimajući u obzir obiteljsku situaciju očito je da u obitelji L. nije došlo do promjena koje bi ukazivalo na mogućnosti povratka djece u obitelj roditelja. Kako bi povratkom djece u obitelj njihova sigurnost i psihofizički razvoj bio ugrožen te da kod roditelja nije došlo do promjena koje bi ukazivalo na njihovu spremnost za kvalitetno roditeljstvo predlaže se sudu donošenje odluke kao u izreci ovog rješenja.

2. Radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djece, sud je svojim rješenjem br. R1 Ob- 465/2022 od 23. studenog 2022. mlt. djeci L. imenovao posebnu skrbnicu A. H., dipl. iur., zaposlenicu CZPS Z., Dislocirana jedinica O. (list 34 spisa).

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u procjenu razvojnih rizika djece od 4. studeni 2022., zaključak predlagatelja od 14. studeni 2022., rješenje ovog suda br. R1 Ob-356/2021 od 6. prosinca 2021., individualni plan podrške C. Z., izviješće C. Z. o mlt. djeci, izvršen je uvid u fotografije, pročitano je očitovanje predlagatelja od 10. ožujka 2023. Saslušana je protustranka L. L., te mlt. L. L..

4. Iz pisanog očitovanja posebne skrbnice A. H. (list 69 – 71 spisa) proizlazi da je obavila razgovor s mlt. L. koja se nalazi u K. S.C., a mlt. dijete navodi kako se želi vratiti kući jer joj nedostaju roditelji, te braća i sestre. Svjesna je svojih pogrešaka, svoje tvrdoglavosti i smatra da se u tom dijelu popravila, te ne bi pravila probleme kod kuće. Ističe da su roditelji poboljšali stambene uvjete i više se ne svađaju.

4.1. Iz razgovora s djecom smještenom u COO Z. mlt. F., L., K., T. i L. proizlazi da sva djeca suglasno navode kako se žele vratiti kući i da svi zajedno stanuju na jednom mjestu. Tvrde da su se okolnosti promijenile i da su roditelji poboljšali stambene uvijete. Tijekom boravka u kući nije bilo svađa.

5. Roditelji M. i L. L. protive se prijedlogu predlagatelja radi produljenja mjere, jer su u prethodnom razdoblju radili na poboljšanju stanovanja i poboljšanju svojih osobnih kompetencija sa djecom.

6. Predstavnica KSC K. J. navodi da se u toj ustanovi nalazi samo L. koja ima 16 godina i pohađa 2. razred srednje škole. Dijete izražava želju da se vrati u obitelj roditelja. Dijete pati zbog razdvojenosti od braće i sestara (list 52 spisa).

7. Iz pisane obavijesti COO Z. (list 75 spisa) proizlazi da su mlt. djeca L. T., K., L., F. i L. od 8. srpnja 2021. smješteni u navedeni C. Z., da su se prilagodili na život u ustanovi, poštuju kućni red ustanove, te uredno rješavaju školske obveze. Djeca su vrlo vezana za roditelje, te svakodnevno izražavaju želju za povratkom u obitelj. Majka i otac zovu nekoliko puta tjedno i suradljivi su za sve što treba uraditi za djecu. Susreti se odvijaju a način da oba roditelja vlakom dolaze po djecu, te ih vlakom vraćaju na što gube dijeli dan.

8. Predstavnica P. Z.C K. Š. navodi da u P. borave mlt. G. i L. od ponedjeljka do petka, a vikendom odlaze u udomiteljsku obitelj kod M. M. iz S. S.. Djeca izražavaju privrženost roditeljima i želju za povratkom u svoju obitelj. Mlt. G. nagodinu kreće u 1. razred osnovne škole i time gubi pravo na boravak u P. Z.C. Roditelji su dolazili u posjetu djeci i donesu im igračke i slatkiše, te nisu uočene nikakve poteškoće između roditelja i djece (list 52 spisa).

9. Na traženje suda predlagatelj je dostavio ovoje očitovanje u pogledu očevida na adresi roditelja (list 72 – 73 spisa) iz kojeg u bitnom proizlazi da su roditelji poboljšali stambene uvjete samo u smislu da su iz kuće maknuli pokvareni hladnjak, međutim nisu dopustili fotografiranje životnog prostora. Utvrđeno je da je jedna od soba nefunkcionalna i zakrčena starim namještajem, a roditelji su iskazali namjeru uređenja sobe, što je i utvrđeno da su izvršili naknadnim terenskim izvidom.

9.1. Soba je okrečena, opremljena je sa dva kreveta, ormarom, radnim stolom i kompjutorom, te je roditelje bilo potrebno poticati na uređenje tog prostora.

10. Iz iskaza oca L. L. proizlazi da je 2021. oduzeto pravo na stanovanje njemu i njegovoj supruzi u pogledu osmero mlt. djece, do kojih je petero smješteno u D. Z., dvoje u Z.C., jedno u KSC. S djecom ostvaruju kontakt, ali je problem kada se ide po djecu u C. Z. jer iz S.. B. kreću vlakom u noći u 3,20 sati i tri puta presjedaju. U mjestu B. dovoze djecu iz C. Z. i vraćaju se kući u S.. Brod navečer oko 18,00-19,00 sati, a potom s dva taksija iz S.. B. odlaze u mjesto stanovanja u G.. Povratka karta za njega i suprugu je 53,00 EUR-a, a svaki taksi 10,00 EUR-a (list 77 spisa).

11. S mlt. L. L. obavljen je razgovor u prostorijama suda, a iz njezinih navoda proizlazi da ima 16 godina i pohađa 2. razred srednje škole, te ima želju upisati policijsku akademiju. U KSC je od 28. srpnja 2021., te se dobro snašla i ima društvo. Od prosinca 2022. svaki vikend dolazi u roditeljsku kuću gdje bude od petka do nedjelje. Ističe kako joj nedostaju roditelji koji se sada dobro slažu i više nema svađa i fizičkog sukoba s majkom. Kada je cijela obitelj na okupu, dakle sva djeca i roditelji tada između djece zna doći od prepirke, ali roditelji reagiraju s kaznom oduzimanja mobitela. Iz razgovara s braćom i sestrama iz C. Z. saznala je da imaju veliku želju da se vrate roditeljsku kuću jer im nedostaju roditelji i ostala braća i sestre.

11.1. Mlt. L. opisuje put kada s roditeljima ide u C. Z. koji je dug i naporan i putuju vlakom, dva puta presjedaju. Roditelji u C. Z. kreću oko 3,20 sati, a s braćom i sestrama se vraćaju kući tog dana iza 16,00 sati.

12. Na temelju povedenih dokaza sud smatra da se nisu ostvarile pretpostavke radi oduzimanja prava roditeljima da stanuju sa svojom mlt. djecom.

13. Prema članku 155. stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, dalje u tekstu: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku rješenjem oduzeti pravo na stanovanje s djecom, te će svakodnevnu skrb o djeci povjeriti ustanovi socijalne skrbi kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece.

14. Na temelju provedenih dokazan proizlazi da u postupanju roditelja ima određenih nedostataka u pogledu poboljšanja roditeljskih kompetencija kao i u pogledu uređenja stambenog prostora u kojem borave mlt. djeca jer je roditelje potrebno poticati i podsjećati ih na potrebu uređenja stambenog prostora u kojem žive mlt. djeca. Međutim, sud smatra da se u konkretnom slučaju ne radi o takvom stupnju zanemarivanja u podizanju i odgoju mlt. djece zbog kojih bi se protustrankama oduzelo pravo na stanovanje s njihovom djecom.

15. Naime, iz provedenog izvida na terenu u obiteljskoj kući očito je da je došlo do određenog pomaka jer su roditelji okrečili i opremili sobu s namještajem, iako im je trebalo duže vrijeme u kojem su bili upozoravani na neiskorištenost prostorije. Da je doista došlo do pomaka u pogledu poboljšanja stambenih uvjeta vidljivo je i na priloženim fotografijama (list 55 – 60 spisa).

15.1. Međutim, iako se može zaključiti da su stambene prostorije dovedene u red te kao takve fotografirane za potrebe postupka, sud smatra da će roditelji nastaviti održavati životni prostor urednim, te posvetit povećanu brigu u higijeni, odgoju, obrazovanju i skrbi za svoju mlt. djecu.

16. Roditelji svojim postupanjem i radom mogu i nadalje raditi na uređenju i održavanju kuće, dvorišta, organiziranog prostora za odgoj djece i na taj način pokazati odgovornost i volju za adekvatnoj skrbi o svojoj mlt. djeci.

17. Imajući u vidu prvenstveno interes mlt. djece te njihovu međusobnu povezanost i povezanost s roditeljima,. sud smatra da se u ovom trenutku i u ovim okolnostima mlt. djeci ne treba uskratiti pravo na stanovanje s roditeljima posebno iz razloga što su djeca izuzetno međusobno privržena, te sva iskazuju želju za zajedničkim stanovanjem kod roditelja.

18. Predstavnica P. Z.C. ističe da ukoliko bi djeca G. i L. boravila u obitelji roditelja tijekom vikenda, tada P. može organizirati prijevoz te djece za vrijeme vikenda.

19. Predstavnica KSC navodi da bi povratkom djece iz C. Z., KSC mogla organizirati njihov poludnevni boravak osim za mlt. F. koji ie po prilagođenom programu. Ostala djeca imala bi organiziran poludnevni boravak, a istoga dana u večernjim satima vratila bi se u svoju obitelj. Roditeljima bi se pružila psihosocijalna podrška ako bi se tim postojala potreba, te bi se na taj način pratila obitelj i sve što se događa,.

20. Slijedom navedenog sud je odbio prijedlog predlagatelja jer smatra da u ovom trenutku nisu ostvari uvjeti se udovolji prijedlogu i da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa svojom mlt. djecom.

U Slavonskom Brodu 15. lipnja 2023.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri istovjetna pisana primjerka. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).