REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1977/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice DKC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB:987939104217, koju zastupa predsjednik uprave DK i punomoćnici Bojan Jovanović i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župić&partneri u Zagrebu, radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa radi izravne naplate na novčanim sredstvima, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-758/2022-2 od 23. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici broj P- 400/2021-9 od 13. siječnja 2022., u sjednici održanoj 14. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž- 758/2022-2 od 23. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja:
"Može li ovrhovoditelj koji posjeduje zadužnicu kao ovršnu ispravu, istu ponovno podnijeti na naplatu Financijskoj agenciji (FINA) putem zahtjeva za izravnu naplatu u izvansudskom postupku radi provedbe ovrhe, nakon što su se ispunile pretpostavke iz čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na financijskim sredstvima (ZPONS), odnosno nakon što je FINA istu zadužnicu koja je već ranije bila podnesena temeljem zahtjeva za izravnu naplatu, primjenjujući čl. 12. ZPNS isknjižila iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje?“
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-758/2022-2 od 23. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici broj P-400/2021-9 od 13. siječnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) te čl. 387. st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer u odnosu na to pravno pitanje postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (odluka Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr- 449/2021 od 11. studenoga 2021).
5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić