REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 3. Pp -1492/2022-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika okrivljenika I. N., zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, povodom optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/22-01/1420., ur. broj: 443-02- 02-06-22-5 od 26.10.2022., nakon javne rasprave održane 14. lipnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: I. N., OIB…, sin P. i A., rođen Lj., rođen … s prebivalištem u P., državljanin RH, SSS, vozač, , umirovljenik, mirovina u iznosu od 500,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 7. rujna 2022., u 19,15 sati, u mjestu G., u teretnom vozilu marke "Mercedes", reg. oznake i broja ST…, prevozio oko 7,5 prostornih metara drvnih sortimenata hrasta i jasena, izrezanih u metrice, neobilježeno i bez teretnog lista (popratnice),

čime je postupio protivno odredbi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama (N/N - 68/18, 115/18, 98/2019., i 32/2020.), pa mu se temeljem čl. 92. st. 1. toč. 2. istog Zakona, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 200,00 eura (dvijestotine eura) / 1.506,90 kn

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eur / 1.004,57 kn), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 6. PZ/07., okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima 7,5 prostornih metara drvnih sortimenata hrasta i jasena, izrezanih u metrice, bez naknade, koje je oduzeto uz potvrdu serijskog broja: 00201055 od 8.9.2022., i pohranjeno na čuvanje Šumariji u Gračacu.

Obrazloženje

RH Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije, u Klasi: 321-01/22-01/1420., ur. broj: 443-02-02-06-22-5 od 26.10.2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji iskazuje da se smatra krivim. U svoju obranu navodi da je 7.9 2022 u tovarnom prostoru teretnog automobila prevozio ogrijevno drvo hrasta i jasena u količini od 7,5 prostornih metara, a koje drvo je kupio od D. B. Moli sud za blagost kod kažnjavanja jer nije do sada kažnjavan, a drva su mi oduzeta i pohranjena u Šumariji u G.

Prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 00201055, od okrivljenika je oduzeto 7,5 prostornih metara ogrijevnog drveta hrasta i jasena.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika, i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik prevezao 7,5 prostorna metra ogrjevnog drva za ogrijev bez potrebne dokumentacije za prijevoz koju izdaje nadležna šumarija, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl 37. st. 1. Zakona o šumama, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba koja nije šumoposjednik ako šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list (članak 37. stavci 1. i 2.). No, unatoč navedenom, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja kazne i

izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Okrivljenik je lošeg imovnog stanja, otac dvoje djece, nema stalna primanja pa ga je sud u cijelosti oslobodio obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Gračacu, 14. lipnja 2023.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

D n a :

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: