Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-241/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. S., zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj K-12/2022. od 21. travnja 2023. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 14. lipnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog M. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačenim prvostupanjskim rješenjem, nakon izrečene nepravomoćne presude protiv optuženog M. S., zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. KZ/11., određen je istražni zatvor protiv optuženika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.)

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi M. S. po branitelju, odvjetniku D. M., iz svih zakonom dopuštenih razloga s prijedlogom pobijano rješenje preinačiti, podredno ukinuti.

3. Spis je u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj K-12/2022. od 26. travnja 2023., optuženi M. S. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz članka 110. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina.

6. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud optuženiku produljio istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08., s obzirom da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, neovisno o najduljem trajanju istražnog zatvora propisanog u članku 133. ZKP/08.

7. Kraj takvog stanja stvari, a u situaciji obvezne primjene mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08., nikakvi žalbeni navodi optuženika ne mogu dovesti u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

8. S obzirom na to da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.