REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1896/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom Sciero d.o.o. u stečaju, Zagreb, Slavonska avenija 3, OIB:45826613569, odlučujući povodom prijedloga stečajne upraviteljice Josipe Jurčić za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5/2023-3 od 21. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1586/15-150 od 15. studenoga 2022., u sjednici održanoj 14. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog stečajne upraviteljice Josipe Jurčić za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Stečajna upraviteljica Josipa Jurčić je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5/2023-3 od 21. veljače 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1586/15- 150 od 15. studenoga 2022. zbog tri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljica nije naznačila odgovarajuće i dostatne razloge važnosti u odnosu na postavljena pravna pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, samo pozivanje na zakonski tekst odredbe čl. 385.a st. 1. kojim su uređene pretpostavke za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije nije dostatni i jasni razlog važnosti postavljenih pravnih pitanja u prijedlogu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. S obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na niti jedno od postavljenih pravnih pitanja, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.a st. 1. i 3. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

Broj zapisa: 9-30859-e32bc

Kontrolni broj: 02724-bc211-a22e2

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.