REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 272/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Dragice Bilić, vl. frizerskog salona „On“ u stečaju, Zagreb, Ulica grada Vukovara 23, OIB 96222672657, koju zastupa stečajna upraviteljica Nina Markovinović Belamarić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika: 1. Republika Hrvatska, OIB 52634238587 i 2. Ante Gavranića iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 21, OIB 19092715254, radi nedopuštenosti osiguranja na nekretnini, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3825/2019-4 od 29. siječnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1342/2017 od 28. ožujka 2019., u sjednici održanoj 14. lipnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3825/2019-4 od 29. siječnja 2021. zbog pravnog pitanja koje se odnosi na pretpostavke zaštite predmnjevanog vlasnika nad nekretninom koja je predmet ovrhe/osiguranja?

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3825/2019-4 od 29. siječnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1342/2017 od 28. ožujka 2019.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja zauzetog na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 22. veljače 2018. broj Su-IV-4/18-4 /predmnjevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan, odnosno da je zlouporabio svoje pravo/, odnosno pravnog shvaćanja iznijetog u odluci ovog suda broj Rev-1678/2017-2 od 18. srpnja 2018.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. lipnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: 9-3085a-8c99e

Kontrolni broj: 0db49-7cf25-6dc58

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.