REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1240/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. V. iz S. B., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku S. R. K., odvjetnici iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, iz Z., OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu iz V. G., Građansko-upravni odjel, po zamjeniku Općinskog državnog odvjetnika K. B., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1182/2021-2 od 21. listopada 2021. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-502/2021-3 od 16. srpnja 2021., u sjednici održanoj 14. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1182/2021-2 od 21. listopada 2021. u dijelu točke I. izreke kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-502/2021-3 od 16. srpnja 2021. u dijelu kojim je dosuđen iznos od 49.641,72 kn bruto na ime rada na izdvojenom objektu i kojim je potvrđena odluka o trošku, radi pravnog pitanja:

''Je li ispravno rad tužitelja u aktivnom dežurstvu priznati kao višednevni rad u dežurstvu unutarnje službe odnosno kao 24 sata nazočnih na radnom mjestu, uz odbijanje 8 sati na ime odmora, kada je propisima koji se primjenjuju kao lex specialis, Odluci o rasporedu tjednog i dnevnog radnog vremena djelatnih vojnih osoba, državnih službenika i namještenika ("Narodne novine" broj 118/09, 118/12) i Pravilniku o izmjenama i dopunama Pravilnika o dodatku na plaću i načinu isplate plaće ("Narodne novine" broj 118/09), propisano da se dežurstvo kao rad dulji od punog radnog vremena ne smatra prekovremenim radom, a dijeli se na aktivno dežurstvo i dežurstvo unutarnje službe, te da pripadnici OS RH koji zbog potreba službe provode 24 sata na radnom mjestu u tijeku 24 sata mogu raditi najviše 12 sati, a preostalo vrijeme im se računa kao aktivno dežurstvo?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1182/2021-2 od 21. listopada 2021. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić- Gradu poslovni broj Pr-502/2021-3 od 16. srpnja 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće ovoga suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tuženika u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi prvog pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora, o kojemu nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačena pitanja nije jedinstvena (npr. odluka Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-600/2020-2 od 1. prosinca 2020).

4. Stoga je valjalo, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, riješiti kao u izreci ovog rješenja i dopustiti reviziju tuženika u odnosu na predmetno pitanje (tako i u odlukama ovoga suda Revd 1459/2021-2 od 8. prosinca 2021. i Revd 2307/2022-2 od 18. siječnja 2023.).

5. Tuženik u odnosu na ostala pitanja iz predmetnog prijedloga nije naveo odgovarajuće razloge važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP jer u dostavljenim odlukama iz predmetnog prijedloga nije izraženo pravno shvaćanje glede pitanja naknade za neiskorištene slobodne dane i za neiskorištenu dnevnu stanku, odnosno nije zauzeto suprotno shvaćanje. Zato u odnosu na ta pitanja revizija nije dopuštena.

Zagreb, 14. lipnja 2023.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.