REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2224/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. V. B., OIB: ..., iz B., M., 2. M. B., OIB: ..., iz R., 3. D. C., OIB: ..., iz J., 4. S. Č., OIB: ..., iz O., , 5. D. Ć., OIB: ..., iz T., 7. Z. H., OIB: ..., iz J., 8. S. I., OIB: ..., iz T., 8. I. I., OIB: ..., iz S., 9. G. K., OIB: ..., iz I., 10. K. K., OIB: ..., iz O., 11. M. L., OIB: ..., iz J., 12. D. M., OIB: ..., iz J., 13. P. R., OIB: ..., iz O., 14. I. R., OIB: ..., iz Đ., 15. T. T., OIB: ..., iz S., 16. H. T., OIB: ..., iz S., i 17. V. V., OIB: ..., iz B., koje zastupa punomoćnica Ž. K.-T., odvjetnica iz V., protiv tuženika V. O. d.d. iz O., OIB: ..., zastupan po stečajnoj upraviteljici N. G. iz V., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2161/2021-2 od 4. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr- 204/2018-29 od 21. srpnja 2021., u sjednici održanoj 14. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2161/2021-2 od 4. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-204/2018-29 od 21. srpnja 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljaju dva pitanja kojima preispituju pravilnost primjene odredaba Zakona o parničnom postupku kod presumiranog povlačenja tužbe odnosno o nastavku postupka nakon prekida postupka.

3. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Polazeći od navoda kojima se obrazlaže prijedlog za dopuštenje revizije te postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako u prijedlogu nisu određeno niti izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da bi pitanja koja postavljaju u prijedlogu bila važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.