1

                            Poslovni broj: Pp-106/2024-6             

 

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                     Poslovni broj: Pp-106/2024-6

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M. B., zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl. 199.st.7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog klasa: 211-07/23-1/16452, urbroj: 511-15-14-23-1 od 25.prosinca 2023. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane dana 1.veljače 2024. u odsutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljena: M. B., OIB: …, rođena ... godine, u Vinkovcima, s prebivalištem u V., državljanka Republike Hrvatske, zaposlena, mjesečna primanja oko 800 eura, prekršajno osuđivana

 

k r i v a   j e

 

I              što je dana 25.prosinca 2023.godine u 03:09 sati u Vinkovcima, ulica Hrvatskih žrtava kućni broj 13, upravljala osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznake VK …, a u krvi je imala 1,11 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,01 g/kg,

 

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl. 199.st.8. istog Zakona,

 

te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

 

okrivljenoj se

 

i z r i č e

 

              novčana kazna u iznosu 330,00 EUR (tristo trideset eura)

 

II               Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljena u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno.

 

III     Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR  (pedeset eura) u roku od 90 /devedeset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, izdala je Prekršajni nalog klasa: 211-07/23-1/16452, urbroj: 511-15-14-23-1 dana 25.prosinca 2023. kojim je okrivljena M. B., proglašena krivom za djelo činjenično i pravno opisano kao i u izreci ove presude, te mu je Prekršajnim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto sezdeset eura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je okrivljena dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 76,98 EUR (sedamdesetšest eura i devedesetosam centi).

 

1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), stavljen je izvan snage.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 1.veljače 2024. pročitana je pisana obrana okrivljene koja je na ovaj Sud zaprimljena po branitelju, odvjetnici K. K. U svojoj pisanoj obrani okrivljena priznaje činjenične navode iz Prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske. Moli Sud da joj odmjeri blažu kaznu od minimalno propisane uzimajući u obzir njezino priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjenog. Kao olakotne okolnosti moli Sud da uzme u obzir visinu njezinih primanja, činjenicu da živi sama i od plaće podmiruje sve svoje životne troškove, a također plaća i troškove studiranja, budući da je izvanredni student Sveučilišta u Osijeku u ukupnom iznosu od 1.459,95 EUR godišnje. Moli Sud i da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući je zaposlena  u trgovačkom društvu P. T. d.o.o. u upravi na adresi V., te od mjesta stanovanja do Z. nema javnog prijevoza, a isto tako joj je automobil potreban za odlazak u Osijek gdje studira. U svoju obranu priložila je obračun plaće iz kojeg su vidljiva njezina primanja i elektronički zapis o statusu izvanrednog studenta.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1043690786, naredbu o određivanju mjere opreza broj 103690751, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1043690786 utvrđeno je da je ispitana izjavila da nije konzumirala alkoholna pića, prihvatila je ispitivanje, a uporabom uređaja Drager utvrđena je koncentracija alkohola od 1,11 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,01 g/kg.

 

3.2. Iz naredbe o određivanju mjere opreza broj 1043690751 utvrđeno je da je okrivljeniku mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, serijski broj: 10520959 započela dana 25.prosinca 2023. u 3:09 sati i  sati i trajala do dana 25.prosinca 2023. u 15:09 sati.

 

3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljena prekršajno osuđivana.

 

4. Temeljem priznanja okrivljene Sud nalazi dokazanim, da okrivljena u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, dana 25.prosinca 2023.godine u 03:09 sati u Vinkovcima, ulica Hrvatskih žrtava kućni broj 13, upravljala osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznake VK …, a u krvi je imala 1,11 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,01 g/kg, i time je ostvarila bitna obilježja  prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) a budući da Sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenu prekršajno odgovornom za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) okrivljenoj izrekao uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjerenu novčanu kaznu u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura).

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljene utvrdio je da je okrivljena posljednji put prekršajno osuđivana  prije tri godine,  Presudom Općinskog sida u Vinkovcima broj Pp p-641/2020 od 19. siječnja 2021. i da je iskreno priznala počinjenje prekršaja, dok je od otežavajuće okolnosti nije utvrsio , sud nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj izrekne blaža kazna, naročito iz razloga što jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6. Sud nije prema okrivljenoj primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, jer je predviđena  fakultativna primjena navedene zaštitne mjere, i ista mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a kako okrivljenik nije kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje protiv sigurnosti u prometu na cestama u posljednje tri godine, te je nesporno kako je osobni automobil okrivljenoj nužno potreban radi obavljanja svakodnevnih poslovnih obaveza i odlazaka na fakultet, Sud nalazi da kod okrivljene ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav ili sličan prekršaj, te stoga okrivljenoj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.

 

 

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 50,00 EUR  (pedeset eura) kao u izreci presude.

 

              8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 1.veljače 2024.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

          Andrea Šikić                                                                              Ida Jurić

 

 

 

 

                                                                                   

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1.okrivljenoj

2.branitelju okrivljene

3.tužitelju

4.spis