REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2020/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Zagreba, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, OIB 61817894937, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 31, protiv ovršenice MI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Maji Bilić Paulić, odvjetnici u Zagrebu, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr- 134/2022-3 od 17. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3700/21-4 od 10. siječnja 2022., u sjednici održanoj 13. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija ovršenici protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-134/2022-3 od 17. ožujka 2023. zbog pravnog pitanja:

''Primjenjuju li se Ovršni zakon kao posebni propis (lex specialis) u smislu mogućnosti korištenja pravnih sredstava (ovršenika) iz čl. 210. Ovršnog zakona kada ovrhu provodi Financijska agencija na temelju čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona?“

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-134/2022-3 od 17. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3700/21-4 od 10. siječnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer o naznačenom pravnom pitanju praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice rješenje Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr - 738/2021 od 22. prosinca 2021. i rješenje Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž Ovr - 652/2021 od 18. siječnja2022.).

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi čl. 389.b st. 3. ZPP te čl. 400. st. 2. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 13. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković