REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 33. Pp-581/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. S., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko- dalmatinske, II policijske postaje u Splitu Klasa: 211-07/22-5/28424 od 19. Listopada 2022. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 9. lipnja 2023. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: F. S., rođen: ….., OIB: …., državljanin RH, s prebivalištem u S., G. …, s boravištem u M., u Udruzi za rehabilitaciju ovisnika "Z. C." na sprovođenju rehabilitacije, VSS, diplomirani pravnik, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 19. listopada 2022. u 02,35 sati u S., u ulici U. B., neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 2,0 grama, a droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari I biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 13/19) odjeljak 1. dio II., kao i neovlašteno posjedovao jednog prozirnog pvc smotuljka sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – "Speed" težine 0,7 grama, koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvar i biljaka koje se mogu uporabiti za uporabu droga, smještenih u odjeljak 1. dio I. (Narodne Novine RH 13/19)
čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa i čl.64.st.6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O DROGI koja mjera po ovoj presudi traje najmanje tri mjeseca, a najdulje jednu godinu, računajući od dana pravomoćnosti presude.
Mjera će se izvršiti u u udruzi za rehabilitaciju ovisnika "Z. C.", ulica D. A. S. …, … M. – Č..
II.Na temelju čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnih troškova postupka pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
III.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 2,0 grama, jedna pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – speed težine 0,7 grama privremeno oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e II policijske postaje Split br. 1029634963, što će se po pravomoćnosti presude uništiti.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je F. S. zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani okrivljenik je u bitnome izjavio da se smatra krivim jer je istina da je navedene prigode 19. listopada 2022. u 02,35 sati u S., u ulici U. B. neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 2,0 grama kao i drogu amfetaminskog tipa tzv. speed težine 0,7 grama. Nakon ovog događaja odlučio je zatražiti uz podršku svojih roditelja pomoć radi odvikavanja od ovisnosti te je pomoć našao u Udruzi za rehabilitaciju ovisnika "Z. C." koja se nalazi u M., gdje boravi od 6. svibnja 2023. Osim sa ovisnošću bori se i sa depresijom.
3.U dokaznom postupku izveden je dokaz ispitivanjem svjedoka N. D., koji je u sudnicu pristupio nepozvan i izrazio želju dati svoju izjavu na okolnost odvikavanja od ovisnosti u udruzi "Z. C.", obzirom da se okrivljenik nalazi u toj zajednici, a on je koordinator u Z.
4.Svjedok N. D. izjavio je da je koordinator u zajednici već 15 godina, a prvi njegov dolazak je ponukan činjenicom što je i sam imao sina koji je bio ovisan o opijatima i koji je boravio u zajednici, koja je inače zatvorenog tipa i vrlo je uspješno protekao njegov boravak u zajednici, sa čime je jako zadovoljan, pa je takoi nakon toga ostao i dalje i eto već 15 godina. Tako je sada u zajednici i F., za kojeg se također nada da će biti uspješno, te su oni kao zajednica organizirani tako da kada ima neki postupak na sudu ili slično da sa njihovim članom idu zajedno pa su radi toga danas ovdje i on i M.
3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II PP Split, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, potvrda "Z. C." koju je koordinator predao na ročištu od dana 7. lipnja 2023. i prekršajna evidencija za okrivljenika.
4.Pregledom prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te ocjenom svih izvedenih materijalnih dokaza, koje je sud ocijenio vjerodostojnim dokazima, te konfrontirajući ih obrani okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode u S., u ulici U. B., neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 2,0 grama, kao i neovlašteno posjedovao jedan prozirni pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – "Speed" težine 0,7 grama.
7.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona, međutim sukladno čl.64.st.6.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da iznimno od odredbi stavka 3. i 4. ovoga članka, za prekršaj iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona počinjen prvi put, ovisniku o drogi ili povremenom uzimatelju droge, zaštitna mjera može se izreći samostalno bez izricanja novčane kazne ili kazne zatvora do 90 dana.
8.U ovom postupku sud je odlučio okrivljeniku ovisniku o drogi, koji do sada nije prekršajno osuđivan, samostalno izreći zaštitnu mjeru bez izricanja kazne, budući je isti priznao prekršaj, kojeg je u potpunosti svjestan, te koji je zatražio pomoć u "Z. C.", koja udruga je za rehabilitaciju ovisnika u M., u ulici D. A. S. …, s uvjerenjem da će se i na ovakav način postići svrha kažnjavanja te će se zaštitna mjera realizirati u navedenoj udruzi, budući se okrivljenik već u toj udruzi i nalazi. U dokaz navedenom u spisu prileži potvrda Z. C. kojom se potvrđuje da je okrivljenik član Udruge za rehabilitaciju ovisnika "Z. C." "C. D. V." koja se nalazi u M (…) na sprovođenju rehabilitacije, a što je u svom iskazu, koji je sud ocijenio vjerodostojnim potvrdio i ispitani svjedok N. D., koordinator u navedenoj zajednici.
9.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, kao predmet izvršenja prekršaja, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući se radi se o predmetima čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.
10.Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova postupka budući se nalazi na rehabilitaciji, bez zaposlenja.
11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 9. lipnja 2023.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić,v.r.
Katica Rakigjija-Basić,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
