Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-235/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Verici Perić Aračić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice M.-I. K. iz V. G., … , OIB: … , koju zastupa punomoćnica H. S., odvjetnica u Z., protiv tuženika R. A. d.d., Z., … , OIB: … , kojeg zastupa punomoćnica M. V., odvjetnica iz O. društva G. & G. d.o.o. iz Z., temeljem generalne punomoći broj … , radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki III izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-8733/2021-17 od 28. veljače 2023., 7. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e
I. Žalba se odbija kao neosnovana, te se potvrđuje odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u točki III izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-8733/2021-17 od 28. veljače 2023.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-8733/2021-17 od 28. veljače 2023., suđeno je:
" I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe i dijelovi odredaba iz Ugovora o kreditu od 14.12.2005.g. koji je dana 15.12.2005.g. potvrđen/solemniziran kod Javnog bilježnika I. M. iz V. G., … , pod brojem: … , sklopljen između tužiteljice M.-I. K. (rođene S.) iz V. G., 3. … , OIB: … , kao Korisnika kredita, I. Š. iz Z., … kao sudužnika i tuženika R. A. d.d., … , Z., OIB: … kao kreditora u dijelu:
- dio čl. 2. navedenog Ugovora u dijelu koji glasi:
“promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kreditora.”
- dio čl. 7. navedenog Ugovora u dijelu koji glasi:
“u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu.” te u dijelu “Uplate po kte u dijelu “Uplate po kreditu valutiraju se s danom odobrenja računa banke.”
II. Nalaže se tuženiku R. A. d.d. iz Z., … , OIB: … , isplatiti tužiteljici M.-I. K. iz V. G., 3. … , OIB: … , iznos od 1.307,35 EUR/9.850,23 kn1 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom i to na:
- iznos od 2,09 EUR / 15,78 kn od 20.11.2008. do isplate
- iznos od 4,19 EUR / 31,54 kn od 21.01.2009. do isplate
- iznos od 5,69 EUR / 42,88 kn od 23.02.2009. do isplate
- iznos od 6,37 EUR / 48,01 kn od 30.03.2009. do isplate
- iznos od 4,58 EUR / 34,52 kn od 15.05.2009. do isplate
- iznos od 4,95 EUR / 37,27 kn od 01.06.2009. do isplate
- iznos od 2,02 EUR / 15,25 kn od 12.06.2009. do isplate
- iznos od 0,44 EUR / 3,35 kn od 04.08.2009. do isplate
- iznos od 1,58 EUR / 11,89 kn od 27.08.2009. do isplate
- iznos od 1,48 EUR / 11,15 kn od 06.10.2009. do isplate
- iznos od 0,33 EUR / 2,51 kn od 23.10.2009. do isplate
- iznos od 2,48 EUR / 18,72 kn od 26.11.2009. do isplate
- iznos od 4,21 EUR / 31,72 kn od 24.12.2009. do isplate
- iznos od 6,66 EUR / 50,21 kn od 30.01.2010. do isplate
- iznos od 6,10 EUR / 45,97 kn od 22.02.2010. do isplate
- iznos od 9,43 EUR / 71,06 kn od 29.03.2010. do isplate
- iznos od 8,80 EUR / 66,30 kn od 01.06.2010. do isplate
- iznos od 10,03 EUR / 75,58 kn od 01.06.2010. do isplate
- iznos od 20,69 EUR / 155,89 kn od 04.08.2010. do isplate
- iznos od 18,50 EUR / 139,36 kn od 04.08.2010. do isplate
- iznos od 25,20 EUR / 189,86 kn od 05.10.2010. do isplate
- iznos od 22,88 EUR / 172,41 kn od 05.10.2010. do isplate
- iznos od 19,16 EUR / 144,34 kn od 22.11.2010. do isplate
- iznos od 27,02 EUR / 203,56 kn od 28.12.2010. do isplate
- iznos od 37,02 EUR / 278,91 kn od 07.02.2011. do isplate
- iznos od 33,92 EUR / 225,56 kn od 07.02.2011. do isplate
- iznos od 32,42 EUR / 244,27 kn od 18.03.2011. do isplate
- iznos od 29,26 EUR / 220,47 kn od 18.05.2011. do isplate
- iznos od 29,83 EUR / 224,75 kn od 18.05.2011. do isplate
- iznos od 43,23 EUR / 325,74 kn od 05.07.2011. do isplate
- iznos od 44,54 EUR / 335,58 kn od 05.07.2011. do isplate
- iznos od 55,74 EUR / 419,96 kn od 11.08.2011. do isplate
- iznos od 49,99 EUR / 376,62 kn od 11.08.2011. do isplate
- iznos od 43,69 EUR / 329,17 kn od 29.09.2011. do isplate
- iznos od 42,87 EUR / 323,02 kn od 29.09.2011. do isplate
- iznos od 42,39 EUR / 319,37 kn od 30.12.2011. do isplate
- iznos od 45,38 EUR / 341,93 kn od 30.12.2011. do isplate
- iznos od 47,99 EUR / 361,60 kn od 03.03.2012. do isplate
- iznos od 48,34 EUR / 364,23 kn od 03.03.2012. do isplate
- iznos od 46,54 EUR / 350,63 kn od 05.04.2012. do isplate
- iznos od 47,75 EUR / 359,81 kn od 15.05.2012. do isplate
- iznos od 48,59 EUR / 366,10 kn od 15.05.2012. do isplate
- iznos od 47,19 EUR / 355,53 kn od 09.08.2012. do isplate
- iznos od 47,56 EUR / 358,31 kn od 09.08.2012. do isplate
- iznos od 46,50 EUR / 350,38 kn od 01.10.2012. do isplate
- iznos od 44,23 EUR / 333,25 kn od 20.10.2012. do isplate
- iznos od 46,65 EUR / 351,51 kn od 29.11.2012. do isplate
- iznos od 47,82 EUR / 360,27 kn od 18.01.2013. do isplate
- iznos od 47,00 EUR / 354,13 kn od 18.01.2013. do isplate
za razdoblje od 20. studenog 2008. do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.356,06 EUR/10.217,26 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana".
2. Protiv navedene presude pobijajući je u dijelu odluke o troškovima postupka (točka III izreke) žalbu je izjavio tuženik s prijedlogom da se odluka preinači u skladu s navodima žalbe tako da se za sve poduzete radnje obračuna vrijednost boda od 10,00 kn, a ne 15,00 kn kako je to obračunao prvostupanjski sud.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema Tbr.48. stavak 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – u daljnjem tekstu: Tarifa). kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja protivne strane, primjenjuje Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima postupka.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je u presudi dana 28. veljače 2023., kada je u primjeni bila Izmjena tarife ("Narodne novine", broj 126/22) kojom je izmijenjen Tbr.50 na način da je vrijednost boda određena s iznosom od 15,00 Kn (1,99 EUR).
7. Stoga je pravilno prvostupanjski sud sukladno Tbr.48. stavak 1. Tarife prilikom obračuna troškova obračunao za poduzete radnje u postupku koje tuženik i ne osporava vrijednost boda u iznosu od 1,99 EUR-a (15,00 kn) sukladno Tbr.48. stavak 3. Tarife.
8. Neosnovano žalitelj navodi da ni visina sudske pristojbe za presudu nije pravilno utvrđena, jer iz priložene uplatnice proizlazi da je tužiteljica sukladno rješenju prvostupanjskog suda od 28. veljače 2023., uplatila 2. ožujka 2023. na ime sudske pristojbe za presudu iznos od 72,80 EUR-a / 548,51 kn, a koji iznos je i uračunat u troškove tužiteljice.
9. Kako žalba nije osnovana odlučeno je kao u izreci temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a.
10. Zahtjev za naknadu parničnih troškova žalbenog postupka tuženika valjalo je odbiti kao neosnovan, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II izreke ove drugostupanjske odluke.
Dubrovnik, 7. lipnja 2023.
Sutkinja:
Verica Perić Aračić,v.r.
