REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2407/2022-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Bovis d.o.o. Viškovci, Grobljanska 70, OIB: 87538853023, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Kovačev, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-268/2021-5 od 17. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-257/2018-44 od 10. prosinca 2020., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-268/2021-5 od 17. siječnja 2022. radi pravnog pitanja:
"Može li se na temelju odredbe čl. 14. Zakona o sustavu državne uprave (Narodne novine broj 150/11, 12/13, 93/16 i 104/16), a u svezi s neprimjenom savjetodavno-tehničkih odredbi Naputka nadležnog ministarstva, stvoriti obveza Republike Hrvatske na naknadu štete i isplatu?"
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-268/2021-5 od 17. siječnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tužitelja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi trećeg pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora te za razvoj prava kroz sudsku praksu te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
4. Revizija nije dopuštena u odnosu na ostala pitanja iz predmetnog prijedloga s obzirom na to da su predmetna pitanja sadržajno obuhvaćena u pitanju u odnosu na koje je revizija i dopuštena.
Zagreb, 6. lipnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
