Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 13 Gž Ovr-1326/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Sabini Dugonjić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u S., Građansko-upravni odjel, S., protiv ovršenika P. B. iz M., OIB: …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv dijela rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-321/2023 od 20. ožujka 2023., dana 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e
I. Žalba ovrhovoditelja uvažava se kao osnovana te se preinačuje rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-321/2023 od 20. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke kojim ovrhovoditelju nije priznat trošak preko iznosa od 250,00 kn/33,18 €[1] do iznosa od 375,00 kn/ 49,77 € (za iznos od 125,00 kn/16,59 €) te se u tom dijelu rješava:
Nalaže se ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove postupka u iznosu od 16,59 €/125,00 kn, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 24,89 €/187,50 kn, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-321/2023 od 20. ožujka 2023. u točki I. izreke određena je predložena ovrha na temelju ovršne isprave pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, sve sukladno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima te prijenosom iznosa od 199,08 EUR-a na račun državnog proračuna. Pod točkom II. izreke ovrhovoditelju je određen trošak u iznosu od 250,00 kn/33,18 €.
2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke u kojem mu nije dosuđen trošak preko iznosa od 250,00 kn/33,18 € do iznosa od 375,00 kn/ 49,77 € (za iznos od 125,00 kn/ 16,59 €), žali se ovrhovoditelj zbog žalbenog razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), kako bi to proizlazilo iz sadržaja žalbe te predlaže da se preinači pobijano rješenje u skladu sa žalbenim navodima odnosno ukine u pobijanom dijelu i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje uz naknadu troškova sastava žalbe u iznosu od 12,5 bodova po OT.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. OZ na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Ovrhovoditelj žalbenim navodima osporava odluku o ovršnom trošku smatrajući da mu je prvostupanjski sud trebao dosuditi trošak sastava prijedloga za ovrhu po Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22, 126/22, 37/22 i 126/22) prema kojoj vrijednost boda iznosi 15,00 kn.
6. Osnovano žalitelj prigovara da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo jer je prilikom obračuna parničnih troškova trebalo primijeniti izmijenjenu i dopunjenu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 37/22). Naime, navedene Izmjene objavljene su 24. listopada 2022., a stupile su na snagu osmog dana od dana objave u Narodnim novinama (čl. 2. Izmjene Tarife), 1. studenoga 2022. i primjenjuju se u konkretnom slučaju. Naime, prema Tbr. 48/3 kad sud ili drugo tijelo odlučuje o dosuđivanju troškova zastupanja na teret protivne stranke, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, pa kako je odluka donesena 20. ožujka 2023. u konkretnom slučaju prvostupanjski sud je pogrešno obračunao parnični trošak po vrijednosti boda od 10,00 kn umjesto 15,00 kn.
7. Prema tome, ovrhovoditelju pripada ovršni trošak u iznosu od 25 bodova, što uz vrijednost boda od 15,00 kn iznosi 375,00 kn/49,77 €. Stoga je pobijano rješenje u dijelu odluke o troškovima ovršnog postupka preinačeno za iznos od 125,00 kn/ 16,59 € (preko iznosa od 250,00 kn/33,18 € do iznosa od 375,00 kn/ 49,77 €) te je ovrhovoditelju dosuđen i daljnji trošak u iznosu od 16,59 €/125,00 kn.
8. Obzirom da je ovrhovoditelj uspio sa žalbom, ovrhovoditelju su, temeljem čl. 166. st. 2. u svezi s čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 21. st. 1. OZ, dosuđeni i troškovi žalbenog postupka s osnove troška sastava žalbe u iznosu od 12,5 bodova (Tbr. 10.5. u svezi s Tbr. 13.1 OT) što iznosi 24,89 €/187,50 kn (točka II. izreke).
U Zagrebu 6. lipnja 2023.
Sutkinja
Sabina Dugonjić, v.r.
