REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2148/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice FF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. tužiteljice ČF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III. tužiteljice FFP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IV. tužiteljice ČFP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i V. tužiteljice ŠF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje sve zastupa punomoćnik Denis Bajs, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs u Zagrebi, protiv tuženika Obrtnička škola za osobne usluge, Zagreb, Savska cesta 23, OIB 64266572916, radi isplate odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R 2601/2022-2 od 10. siječnja 2023., kojom je potvrđeno rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr 12943/2020-14 od 18. siječnja 2022., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužiteljima revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R 2601/2022-2 od 10. siječnja 2023. u odnosu na pravno pitanje: „Kada više različitih tužitelja ističe prema istom tuženiku više zahtjeva različite visine, a radi se o zahtjevima koji imaju istu činjeničnu i pravnu osnovu, je li se vrijednost predmeta spora određuje zbrajanjem visina svih tužbenih zahtjeva?'“.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu Gž R 2601/2022 od 10. siječnja 2023.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 2. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dok je praksa viših sudova nejedinstvena. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP u svezi odredbom čl. 400. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Renata Šantek