REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 SPLIT
O-4295/20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog V. M. pok. V. rođen …, iz S., preminuo …u S., OIB:…, radi donošenja rješenja o nasljeđivanju, izvanraspravno 6. lipnja 2023.g.
r i j e š i o j e :
Iza pokojnog V. M. pok. V. …., iz S.,
preminuo…. u S., OIB:…, državljanin RH,
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada imovina:
NEKRETNINE
a) čest. zem. 4903/15,/16 upisane u ZU 6433, K.O. S. – 3. Suvlasnički dio: za 3/30 dijela;
b) čest. zem. 4896/10 upisana u ZU 20100 K.O. S. – za 1444/17040 dijela; c) čest. zem. 4896/9, čest. zem. 4903/1,/3,/4,/10,/11,/12,/13 upisane u ZU 15419 K.O. S. – za 12/120 dijela;
d) čest. zem. 4905/2 upisana u ZU 16915, K.O. S. – za cijelo;
e) vanknjižno vlasništvo čest. zem. 2721/2, 2791, 2798 K.O. S. – za cijelo (temeljem Ugovora o kupoprodaji od 10.04.2013.g. ovjeren kod javnog bilježnika I. Š. iz S. O.-2934/13);
f) - odgovarajući suvlasnički dio 16/5231 (E-24) prema odredbama čl. 68. i 370. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima nekretnine (zemljište i zgrade) koja je sagrađena na čest. zem. 9166/6, ZU 16778, K.O. S., na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine koju u naravi čini dio koji je povezan s cjelinom poslovnog prostora na prizemlju, oznake PP 0.16., orijentacije istok površine 16,24 m² s pripadajućim dijelom zemljišta na kojem je zgrada izgrađena i zajedničkih prostorija u zgradi, uz istodobno pravno sjedinjenje zemljišta i zgrade prema odredbama čl. 367. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima-zemljišnoknjižno vlasništvo - za ½ dijela; g) - odgovarajući suvlasnički dio 87/13727 (E-152) prema odredbama čl. 68. i 370. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, nekretnine (zemljište i zgrade) koja je sagrađena na čest. zem. 461/11, ZU 16533, K.O. S., na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine koju u naravi čini pravo građenja na čest. zem. 461/11, a koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine „F.“ i u naravi predstavlja: stan na III (trećem) katu, br. 39, tip F6, površine 86,94 m², orijentacije jug-zapad, dilatacija 1 s pripadajućim dijelom zemljišta na kojem je zgrada izgrađena i zajedničkih prostorija u zgradi, uz istodobno pravno sjedinjenje zemljišta i zgrade prema odredbama čl. 367. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima – zemljišnoknjižno vlasništvo – za cijelo;
h) - vanknjižno vlasništvo za 24/13727 čest. zem. 461/11, ZU 16533, K.O. S. - koji je suvlasnički dio nedjeljivo i trajno povezan sa vlasništvom skladišta broj 3, SK. 3, površine 24 m², u podrumu 2, objekta F. (temeljem Ugovora o prodaji, ovjerenim pod OV-2043/11 u Splitu od 14.03.2011.g. i OV-2044/11 od 14.03.2011.g.)
i) - odgovarajući suvlasnički dio: 45/13727 (E-119) (prema odredbama čl. 68. i 370. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima) nekretnine (zemljište i zgrade) koja je sagrađena na čest. zem. 461/11, ZU 16533, K.O. S., na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine koja u naravi čini pravo građenja na čest. zem. 461/11, a koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom nekretnine „F.“ i u naravi predstavlja: stan na visokom prizemlju, br.2, tip A, površine 45,36 m², orijentacije jug-istok, dilatacija 1 s pripadajućim dijelom zemljišta na kojem je zgrada izgrađena i zajedničkih prostorija u zgradi, uz istodobno pravno sjedinjenje zemljišta i zgrade prema odredbama čl. 367. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima - zemljišnoknjižno vlasništvo – za ½ dijela;
j) – čest. zem. 4904/3 upisana u ZU 16986, K.O. S. – za cijelo;
k) – čest. zem. 4904/14,/15 upisane u ZU 16914, K.O. S. – za cijelo;
l) – čest. zem. 4904/4,/28 upisane u ZU 16777, K.O. S. – za 115/641 dijela; lj) – čest. zem. 4904/16 upisana u ZU 16573, K.O. S. – za cijelo;
m) - vanknjižno vlasništvo čest. zem. 4905/1, ZU 3232, K.O. S. – za ½ dijela (temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju, 05.02.2007. g., uz napomenu da je primatelj uzdržavanja V. M. umro prije davatelja uzdržavanja V. M.-ostavitelja).
POKRETNINE
a) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: … u nepoznatom
iznosu;
b) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: …u nepoznatom iznosu;
c) - sredstva kod P. b. Z. d.d., br. računa: … u nepoznatom iznosu;
d) - sredstva kod P. b. Z. d.d., br. računa:… u nepoznatom iznosu;
e) - sredstva kod S. d.d., br. računa: … . u nepoznatom iznosu;
f) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: u nepoznatom iznosu;
g) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: …u nepoznatom iznosu;
h) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: … u nepoznatom iznosu;
i) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: … u nepoznatom iznosu;
j) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: … u nepoznatom iznosu;
k) - sredstva kod O. b. d.d., br. računa: … u nepoznatom iznosu;
l) - potraživanje prema HZMO s naslova neisplaćene mirovine i razlike mirovine u neutvrđenom iznosu;
lj) - osobni automobil Opel br. šasije:…, reg. oznake … . (odjavljeno);
m) - osobni automobil Nissan br. šasije:…, reg. oznake…;
n) - prikolica Torbarina, br. šasije: …, reg. oznake…;
PRAVA
- prava iz postupka pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu u predmetu između V. M. i T. C. pod posl.br.: P-3807/2020;
II. Na temelju Sporazuma nasljednika s nasljedničkim izjavama nasljednika koje su ovjerene u potpisu kod jav. bilježnika M. G. iz V. za nasljednicu M. A.,
posl. br. OV-1103/2023 od 14. veljače 2023. te za nasljednike N. M., B. M.
B. i V. M., kod javnog bilježnika A. Z. posl. br. OV-1003/2023 od 16.
veljače 2023. te nasljedničkih izjava nasljednika, imovina ostavitelja V. M. raspoređuje se tako da pripada:
Nasljednici N. M., OIB:…, iz S., rođ….
godine, (supruzi ostavitelja) pripadaju NEKRETNINE navedene u točki I a), b), c), d), e) izreke rješenja, POKRETNINE navedene u točki I a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), lj), m), n) izreke rješenja te PRAVA navedena u točki I izreke rješenja.
Nasljednici B. M. B., OIB: … iz S.,
rođ…. (kćerki ostavitelja) pripadaju NEKRETNINE navedene u točki I f), g), h) izreke rješenja.
Nasljednici M. A., OIB:…, iz Š., rođ…. (kćerki ostavitelja) pripada NEKRETNINA navedene u točki I i) izreke
rješenja.
Nasljedniku V. M., OIB: …, iz S., rođ. …
(sinu ostavitelja) pripadaju NEKRETNINE navedene u točki I j), k), l), lj), m) izreke rješenja.
III. Zk odjel Općinskog suda u Splitu po pravomoćnosti rješenja te po sređenju z.k. stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. ovog rješenja.
IV. Odbija se prijedlog prijavljenog vjerovnika I. T. za izdvajanjem iz ostavine pok. ostavitelja V. M. u iznosu od 755.019,50 kn glavnice, zajedno s dosuđenim kamatama te iznos od 42.579,75 kn zajedno s dosuđenim kamatama navedenim u presudama Općinskog suda u Splitu P-2783/20 i Županijskog suda u Splitu
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pokojnog V. M. pok. V. rođen…., iz S., preminuo… u
S., OIB:…, državljanin RH.
2. Rješenjem predsjednika suda od 06. studenoga 2020. predmet je povjeren javnom bilježniku T. K.-M. iz S..
3. Podneskom od 19. studenoga 2020. vjerovnik ostavine odvjetnik I. T. iz S. prijavljuje tražbinu prema ostavini pok. ostavitelja u iznosu od 1.000.030,00 kn sa zateznim kamatama od 31. svibnja 2008. Podneskom od 29. studenoga 2021. prijavljeni vjerovnik ostavine postavlja tražbinu vjerovnika u iznosima navedenim u presudama ovog suda P-2783/20 i Županijskog suda u Splitu Gž-1329/21 u iznosu od 755.019,50 kn glavnice, zajedno s dosuđenim kamatama te iznos od 42.579,75 kn zajedno s dosuđenim kamatama.
3.1. Nasljednici ostavitelja osporavaju status I. T. kao vjerovnika, a pogotovo stranke u ovom postupku, iz razloga što se temeljem čl. 179. ZN-a isti ne smatra strankom s obzirom da se temeljem te odredbe strankom smatraju samo nasljednici, zapisovnici i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine, što ovdje nije slučaj. Iz dostavljene dokumentacije razvidno je da bi I. T. eventualnu tražbinu mogao imati tek u odnosu na K. M. M., a nikako V. M. s kojim nije bio u nikakvom odnosu. I. T. je i podnio prijavu navodne predmetne tražbine u ostavini iza pok. K. M. M.. Sa nasljednicima ostavitelja I. T. nije bio u nikakvom odnosu i nije dokazao vjerojatnost postojanja tražbine u smislu čl. 140. ZN-a.
4. Pregledom spisa ovog suda br. P-7410/15 po tužbi tužitelja I. T. protiv tuženika ad 1) V. M., ad 2) K. M. M. i ad 3) V. M., radi
pobijanja dužnikovih pravnih radnji se traži utvrđenje da je isprava naslovljena kao "Ugovor o kupoprodaji nekretnine s osnivanjem prava plodouživanja" zaključenog 10. travnja 2013. između V. i K. M. M. kao prodavatelja i V. M. kao
kupca, bez pravnog učinka prema tužitelju I. T. i to za iznos od 1.030.000,00 kn uvećano za zatezne kamate od 31. svibnja 2008. pa do isplate. Tuženik V. M. da je dužan trpjeti da tužitelj I. T. svoje potraživanje iz točke I izreke presude protiv tuženika V. i K. M. M. namiri iz prodaje nekretnine označene kao k.č.br. 2721/2, Z.U.544, k.č.br. 2791, Z.U.261 i 2798, Z.U. 343, sve K.O. S.. Uz glavni tužbeni zahtjev postavljen je i podredni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj I. T. u odnosu na navedene nekretnine vlasnik istih te da su tuženici dužni trpjeti upis u zemljišne knjige. U navedenom predmetu je doneseno rješenje kojim je odlučeno o prijedlogu za donošenjem privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine tužitelja u iznosu od 1.030.000,00 kn od 8. ožujka 2018. Također je doneseno rješenje od 9. ožujka 2018. kojim se određuje prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-3538/17. Navedeno rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Slavonskom brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-523/18 od 11. siječnja 2019.
4.1. Postupak pod posl. brojem P-3538/17 se sada vodi pod brojem P-2783/20 u kojem je donesena presuda od 18. lipnja 2021. prema kojoj je naloženo tuženoj M. K. M. isplatiti tužitelju I. T. iznos od 700.000,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je odbijen zahtjev za isplatu iznosa od 330.000,00 kn sa zakonskim kamatama. Navedena presuda je djelomično potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu posl. broj Gž-1329/21 od 13. listopada 2021. i to u točci I i II koje se odnosi na trošak parničnog postupka, dok je preinačena u točci I u nedosuđenom dijelu (330.000,00 kn) te je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 55.019,50 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. U navedenom predmetu je izjavljena revizija te se spis nalazi na Vrhovnom sudu RH od 15. veljače 2022.
4.2. U spisu K-665/10 po prijavi oštećenika kao tužitelja I. T. protiv V. i K. M. M. je donesena presuda kojom se spomenuti okrivljenici oslobađaju optužbe da bi počinili kazneno djelo protiv imovine – prijevaru (u predmetu se spominju čest. zem. 4943/5, Z.U. 17169, K.O. S.). Navedena presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-348/13 od 10. listopada 2013.
4.3. Pregledom spisa javnog bilježnika S. J. iz S. posl. broj
O-4790/21 (UPP/OS-145/21) iza smrti pok. M. K. M. doneseno je rješenje prema kojem se neće provoditi ostavinski postupak iza pok. ostaviteljice, radi nedostatka imovine.
4.4. U predmetu posl. broj O-2472/17 vođenog iza smrti pok. V. M. doneseno je rješenje o nasljeđivanju od 16. studenog 2018. prema kojem je njegovim nasljednikom proglašena za cijelo K. M. M. te je odbijen zahtjev vjerovnika ostavine I. T. da se ostavina odvoji od imovine nasljednika, kao neosnovan. Po izjavljenoj žalbi Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici je donio rješenje broj Gž-649/19 od 21. veljače 2020. prema kojem je potvrđena točka II rješenja ovog suda od 16. studenog 2018. kojom je nasljednicom pok. V. M. proglašena K. M. M.. Točka III izreke spomenutog rješenja je preinačena na način da se odvaja ostavina iza pok. V. M. od imovine nasljednice K. M. M.. Ranije je rješenjem o nasljeđivanju pod brojem O-4396/15 od 19. travnja 2016. utvrđeno koja imovina (pokretnine) predstavlja ostavinsku masu iza smrti pok. V. M.. U tom dijelu rješenje ovog suda od 19. travnja 2016. je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici posl. broj Gž-1333/16 od 15. veljače 2017.
5. Čl. 140. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) propisano je da ostaviteljevi vjerovnici mogu zahtijevati odvajanje ostavine iz nasljedstva, ako učine vjerojatnim postojanje tražbine.
5.1. Iz dostavljene dokumentacije razvidno je da bi I. T. eventualnu tražbinu mogao imati tek u odnosu na K. M. M., a nikako V. M. s kojim nije bio
u nikakvom odnosu. Sa nasljednicima ostavitelja I. T. nije bio u nikakvom odnosu i nije dokazao vjerojatnost postojanja tražbine u smislu čl. 140. ZN-a te je odbijen prijedlog prijavljenog vjerovnika Ivana Topića za izdvajanjem iz ostavine pok. ostavitelja V. M. u iznosu od 755.019,50 kn glavnice, zajedno s dosuđenim kamatama te iznos od 42.579,75 kn zajedno s dosuđenim kamatama navedenim u presudama Općinskog suda u Splitu P-2783/20 i Županijskog suda u Splitu Gž-1329/21.
6. Iz dostavljenih isprava u spisu vidljivo je koja imovina predstavlja ostavinu pok. ostavitelja te je temeljem odredbe čl. 226. ZN-a sud donio rješenje o nasljeđivanju te odlučio kao u izreci.
Split, 6. lipnja 2023.
S U D A C
Vesna Šprljan Prelević, v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
