REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1921/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše, u pravnoj stvari tužitelja RAIFFEISEN LEASING d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 43, OIB 75346450537, protiv tužene HE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po ĐE iz [adresa], radi isplate, odlučujući o prijedlogu stalnog sudskog vještaka mr.sc. Zrinka Ručevića za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž- 153/22-2 od 27. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Povrv-651/2015-73 od 17. prosinca 2021., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija stalnog sudskog vještaka mr.sc. Zrinka Ručevića protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-153/22-2 od 27. siječnja 2022. radi slijedećeg pravnog pitanja:

''Pripada li stalnom sudskom vještaku, koji poslove vještačenja obavlja isključivo u okviru trgovačkog društva čija djelatnost su vještačenja, te je za troškove pristupa vještaka na ročište radi obrazlaganja nalaza i mišljenja to trgovačko društvo ispostavilo račun, pravo na isplatu te naknade troškova na žiro račun tog trgovačkog društva?''.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-153/22-2 od 27. siječnja 2022. , prijedlog za dopuštenje revizije podnio je stalni sudski vještak mr.sc. Zrinko Ručević.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, posebice zbog različite prakse drugostupanjskih sudova na koju se podnositelj u prijedlogu i pozvao.

3. Stoga je valjalo na temelju odredbe. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 6. lipnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek