REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4229/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari UE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica GE iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-775/20-2 od 27. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-168/2018-29 od 24. veljače 2020., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-775/20-2 od 27. travnja 2021. slijedećeg pravnog pitanja:
"Je li u radnom sporu koji je pokrenut stupnjevitom tužbom isključivo radi isplate razlike manje isplaćene plaće po pravnoj osnovi neplaćenih prekovremenih sati rada izvršena preinaka tužbe specificiranjem tužbenog zahtjeva nakon provedenog vještačenja i na isplatu razlike manje isplaćene plaće po pravnoj osnovi neplaćenih dodataka na plaću na prekovremene sate rada, te je li tužitelj u pogledu dijela tako specificiranog tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu neplaćenih dodataka na plaću na prekovremene sate rada bio u obvezi sukladno odredbi članka 186.a Zakona o parničnom postupku podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora protiv tuženice Republike Hrvatske, koja je stupila u spor tijekom postupka odnosno nakon podnošenja tužbe, kao pravni slijednik tuženika?“
Obrazloženje
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-775/20-2 od 27. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (odluka Županijskog suda u Zagrebu posl. broj Gž R-1240/2020- 2 od 5. veljače 2021.) na koju se podnositeljica i pozvala u prijedlogu.
3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.
Zagreb, 6. lipnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
