REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2140/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća u ovršnom predmetu ovrhovoditelja P. b. e., K., OIB …, Republika Austrija, kojeg zastupa punomoćnik M. K. odvjetnik u Z., protiv ovršenika T. P. iz Z., OIB … kojeg zastupa punomoćnik A. G. C. odvjetnica u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž Ovr 348/2022-2 od 4. siječnja 2023., kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr 2214/2021-39 od 29. rujna 2022., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr 348/2022-2 od 4. siječnja 2023. u dijelu kojim je odgođena ovrha u ovom predmetu.

2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 55/13, 89/14 - odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), koja se u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 - dalje: OZ) na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja, stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak u predmetu spora pravomoćno završen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o prijedlogu za odgodu ovrhe, a ne odluke o predmetu spora, odnosno odluka o ovršnom zahtjevu. Dakle, pobijana odluka nije odluka protiv koje bi bila dopuštena revizija, pa time niti prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 382. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 12. st. 1. OZ.

4. Ovakvo shvaćanje je u skladu sa shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su IV 4/18-17 od 19. studenog 2018.

5. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.a st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. lipnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.