REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1006/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Goranke Barać-Ručević članova vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja A. L., OIB ..., Š., R., koga zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u V. i predloženika M. B., OIB ..., Š., R., (ranije Z., ...), kojeg zastupa punomoćnik Ž. Ž., odvjetnik u Š., radi uređenja međe, odlučujući o prijedlogu predloženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeka broj Gž-1809/2022-2 od 29. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibenika broj R1-102/2021 od 9. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Predloženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeka broj Gž-1809/2022-2 od 29. studenoga 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibenika broj R1-102/2021 od 9. kolovoza 2022.
2. Predloženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja:
„Je li moguće voditi sudski postupak radi uređenja međa ukoliko ne postoji niti jedna od pretpostavki iz čl.103. Zakona o vlasništvu, odnosno: kada međa između nekretnina stranaka nije oštećena, kada se međa između nekretnina stranaka jasno raspoznaje, kada međa između nekretnina stranaka nije sporna.
Je li drugostupanjski sud u obrazloženju svoje drugostupanjske odluke kojom odbija žalbu i potvrđuje prvostupanjsku odluku u postupcima koji su u tijeku na dan 1. rujna 2019. (ili kasnije) dužan izložiti svoje shvaćanje o žalbenim prigovorima bez obzira na prihvaćanje činjeničnog stanja i primjenu materijalnog prava prvostupanjskog suda, imajući u vidu stupanje na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/2019) kojom je brisan dotadašnji stavak 5. članka 375. Zakona o parničnom postupku te čini li drugostupanjski sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka ukoliko se u takvoj situaciji samo pozove da su sva utvrđenja prvostupanjskog suda pravilna umjesto osvrta na žalbene razloge i dovođenje vlastite ocjene činjenica u vezu s procesnim i materijalnim pravom i davanja obrazloženja u pogledu toga, sve u smislu odredbi čl. 375. st .1. i čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a?“
3. Obrazlažući važnost navedenih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni predloženik navodi da se radi o pravnim pitanjima o kojima pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda te se poziva na veći broj odluka revizijskog suda.
4. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
5. Prijedlog nije osnovan.
6. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 2. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da postavljena pravna pitanja nisu važna pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer o odgovoru na ta pitanja ne ovisi odluka u ovom postupku.
7. Postavljajući prvo pitanje predloženik polazi od pogrešne pretpostavke da nije bila ispunjena niti jedna od pretpostavki za uređenje međa iz čl. 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153709, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17), dok postavljajući drugo pitanje polazi od procesnih pretpostavki koje nisu ostvarene (da drugostupanjski sud nije odgovorio na žalbene navode od odlučnog značenja te da se samo pozvao na utvrđenja prvostupanjskog suda).
8. Budući da se iz navedenih razloga naznačena pravna pitanja ne mogu smatrati važnim pravnim pitanjima u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a prijedlog za dopuštenje odbiti i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 6. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
