REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 473/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. L. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku A. P., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, Z., OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u K., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2117/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-619/2017 od 7. veljače 2022., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Revizija se prihvaća, preinačava se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2117/2022-2 od 14. rujna 2022. u dijelu u kojem je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-619/2017 od 7. veljače 2022. u dijelu odluke o trošku postupka i odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u visini 464,53 eura /3.500,00 kuna/ pa se za taj iznos potvrđuje odluku o trošku sadržanu u toj prvostupanjskoj presudi sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos određenim u toj prvostupanjskoj presudi.
II. Nalaže se tuženoj nakaditi tužitelju trošak povodom revizijskog postupka u visini 373,28 eura /2.812,50 kuna/ sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 6. lipnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 600,68 kuna sa zateznim kamatama i naknaditi mu trošak parničnog postupka u visini 12.406,25 kune sa zateznim kamatama tekućim od 7. veljače 2022. do isplate.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska u glavničnom dijelu sa zateznim kamatama na tu glavnicu, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu.
2.1. Drugostupanjskim je rješenjem prihvaćena žalba tuženika kao djelomično osnovana i preinačena prvostupanjska presuda u dijelu odluke o troškovima postupka, tako da je odbijen zahtjev tužitelja za dosuđenjem troškova postupka u iznosu 11.781,25 kuna /1.563,64 eura/ (preko dosuđenih 650,00 kuna /82,95 eura/ pa do dosuđenih 12.406,25 kn /1.646,59 eura/).
3. Protiv drugostupanjskog rješenja, u dijelu u kojem nije uspio u sporu, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije te je rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 4812/2022-2 od 1. ožujka 2023. dopušteno podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Pripada li tužitelju pravo na naknadu, makar i djelomično, predujmljenih troškova financijskog vještačenja, provođenje kojeg je bilo nužno za utvrđenje visine tužbenog zahtjeva, u situaciji kada je tužitelj uspio u parnici s konačno postavljenim (sniženim) tužbenim zahtjevom, visina kojeg je utvrđena upravo provedenim financijskim vještačenjem?“.
4. Postupajući po navedenom dopuštenju tužitelj je podnio reviziju prema odredbi čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), zbog gore navedenog pravnog pitanja.
5. Odgovor na reviziju nije podnesen.
6. Revizija je osnovana.
7. Drugostupanjski je sud, uzimajući u obzir da se radi o sporu u postupku male vrijednosti, preinačio prvostupanjsku odluku o trošku postupka te je tužitelju priznao paušalni iznos zastupanja u takvom sporu, sukladno odredbi tbr. 7. toč. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/2012, 103/2014, 118/14) uvećano za stopu poreza na dodanu vrijednost, što ukupno iznosi 625,00 kuna /82,95 eura/, dok je u preostalom dijelu, do 12.406,25 kuna /1.646,59 eura/, zahtjev za naknadu troška (preinačujući prvostupanjsku odluku) odbio.
8. Međutim, dajući odgovor na revizijom postavljeno pravno pitanje, revizijski sud primjećuje da je sud u pobijanoj odluci ispustio iz vida da je tužitelju, pa makar i za djelomičan uspjeh u sporu, kako u kvalitativnom tako i u kvantitativnom smislu uspjeha, bilo potrebno u cijelosti podmiriti naloženi mu trošak financijskog vještačenja u visini 464,53 eura /3.500,00 kuna/, koji trošak mu u tom slučaju mora i biti naknađen.
9. Slijedom navedenog, ovaj sud ocjenjuje da je u tom dijelu sud u pobijanoj odluci pogrešno primijenio materijalno pravo, odredbu čl. 154., u svezi čl. 155. ZPP-a te je, na temelju čl. 391. st. 7., u svezi čl. 400. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci, pod toč. I. 10. Tužitelju je, na temelju odredbe čl. 166. st. 2., u svezi čl. 155. ZPP, a u visini određenoj tbr. 10. toč. 6. al. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022), priznat trošak prijedloga za dopuštenje revizije i trošak revizije u zatraženim iznosima od po 186,64 eura /1.406,25 kuna/ sa uračunatim porezom na dodanu vrijednost pa je odlučeno kao u izreci, pod toč. II.
11. Zatezne kamate na dosuđene iznose određene su skladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022).
12. Temeljem odredbi Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj 57/22, 88/22) ovaj sud je dvojno iskazao cijene, kako u valuti eura, tako i kune, pri čemu je preračunavanje kunskog iznosa troška u eurski izvršeno uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz tog Zakona (1 € = 7,53450 kn).
Zagreb, 6. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
