REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2815/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari I. tužitelja G. d.o.o. P., OIB ..., II. tužitelja G. G. iz N. V., OIB ..., koje zastupa punomoćnica V. K. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu B. & p. u Z. i III. tužitelja M. I. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. H., odvjetnik u Z., te punomoćnica M. M. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M., J. & M. u Z., protiv tuženika N. R. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik T. T., odvjetnik u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja Z. A. R. u Z., OIB ..., koju zastupa generalni punomoćnik N. B., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i činidbe, odlučujući o prijedlogu I. i II. tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2070/2020-4 od 26. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4815/2018-88 od 30. lipnja 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P-4815/2018-96 od 11. rujna 2020., 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da su I. i II. tužitelj odustali od prijedloga za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. I. i II. tužitelj su podneskom od 7. ožujka 2023. obavijestili sud da odustaju od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž- 2070/2020-4 od 26. siječnja 2021., jer su spor riješili mirnim putem.

2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), koja se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 107. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. lipnja 2023.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.