REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-9840/2023

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. I., radi djela prekršaja iz 238. st.7. i čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-4/6902, urbroj: 511-19-44-23-1 od 1.2.2023., 6. lipnja 2023., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika J. I., te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se okrivljeniku za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 2.000,00 kn uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR(sto eura)/ 753,45 kn (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa)[1] , dok mu se za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga,na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kn uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)/ 1.506,90 kn (tisućupetstošestkuna i devedeset lipa)[1] , te mu se uz primjenu čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR(tristo eura)/ 2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa)[1] , koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u naznačenom roku plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu podmirio u cijelosti. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/23-4/6902, urbroj: 511-19-44-23-1 izdala je 1.2.2023. obavezni prekršajni nalog, u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona i čl. 59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 59.st.5. istog Zakona, za koja je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR/ 5.000,00 kn, te mu je odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR/ 100,00 kuna, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Priznaje da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Dolazi iz manje sredine pa ga je toliki broj traka i semafora zbunio i ni u kojem slučaju ne bi prekršaje svjesno učinio. Nezaposlen je i otac maloljetnog djeteta pa moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer bi plaćanje iste u punom iznosu ugrozilo njegovu materijalnu egzistenciju.

3.Prigovor je osnovan.

4. Analizirajući obavezni prekršajni nalog i prigovor okrivljenika, sudac je utvrdio kako je okrivljenik postupio protivno izričitim zakonskim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također je utvrdio da ovlašteni tužitelj nije u dovoljnoj mjeri okrivljeniku cijenio olakotne okolnosti i to: priznanje djela prekršaja, osobne prilike okrivljenika, činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, kada mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 EUR.

5.Ovlašteni tužitelj je, naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao ukupnu novčanu kaznu u granicama određenim propisom za počinjene prekršaje, ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.

6.Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti, a koje okolnosti su u svom zbiru osnova za primjenu ublažene novčane kazne, te je okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)/ 1.506,90 kn (tisućupetstošestkuna i devedeset lipa), za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)/ 1.506,90 kn (tisućupetstošestkuna i devedeset lipa), smatrajući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini takva ili slična djela. Okrivljeniku je za oba djela utvrđena ublažena pojedinačna novčana kazna, te mu je za djela počinjena u stjecaju temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR(tristo eura)/ 2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa). Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, smatra se da je istu podmirio u cijelosti. Novčana kazna izražena je u EUR obzirom je od 1.1.2023. EUR službena valuta u RH.

7.Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i ovog prekršajnog postupka, obzirom je nezaposlen, te sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio materijalnu egzistenciju malodobnog djeteta.

8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zagreb, 6. lipnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu.