REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: 52. Pp-4071/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljene S. P., B., M. S. …, zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u žurnom postupku, pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Bjelovar od dana 09. rujna 2021., Broj: 511-02-10/05-4-988-1/2021, dana 05. lipnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENA S. P., OIB: …, prebivalište B., M. S. …, kćer I. i V. rođ. H., rođen ..., u B., državljanin Republike Hrvatske, pismena, završila SSS, po zanimanju komercijalist, zaposlena u Š., primanja oko 400,00 eura, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v a j e

I. što je okrivljena S. P. dana 28. kolovoza 2021., u 13,30 sati, u mjestu K. …, upravljala osobnim automobilom registarske oznake …, dolaskom do kbr. … uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti prednjim desnim dijelom vozila udarila je u stražnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake … kojim je upravljao Ž. S. krećući se vožnjom unazad kolnikom državne ceste … po prometnoj traci kojom se neposredno prije kretao, nakon udara osobni automobil reg. oznake … odbačen je unaprijed u putni jarak sa istočne strane kolnika gdje je prednjim dijelom udario u zemljani rub te se zarotirao i zaustavio prednjim dijelom u putnom jarku a stražnjim na kolniku dok se osobni automobil reg. oznake … zaustavio na sredini kolnika državne ceste … prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, u prometnoj nesreći okrivljena je zadobila lake tjelesne ozlijede kao i vozač Ž. S. dok je na oba vozila nastala materijalna šteta,

pa je time okrivljena počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjiv po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) prema okrivljenoj za navedeni prekršaj primjenjuje opomena.

II. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PPRP Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji i prigovor okrivljene S. P. podnesen protiv istog, a radi izrekom navedenog prekršaja.

2. U svojoj obrani okrivljena je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da se smatra krivom radi prekršaja koji joj se stavlja na teret dodajući da se događaj desio kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu, moli da je sud oslobodi plaćanja troškova postupka obzirom da doista teško živi.

3. Uvidom u fotodokumentaciju očevida vidljivo je lice mjesta i nastala oštećenja na vozilima.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela.

5. Ipak, Sud je bio dužan cijeniti osobitost konkretne situacije i to prije svega činjenicu da okrivljena do sada nije prekršajno kažnjavana Sud je odlučio prema okrivljenoj primijeniti opomenu kao mjeru upozorenja koja će zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i bez samog kažnjavanja.

6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da ima mala primanja te je majka jednog malodobnog djeteta.

U Bjelovaru, 05. lipnja 2023.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Marina Makar, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelj: na broj gornji

2. Okrivljena: S. P., B., M. S. …

3. Branitelj: odvj. Z. V., B.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Marina Makar