REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-10186/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čl. 229. st. 5., čl. 59. st. 5. i čl. 282. st. 9., Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/14684, ur.br.: 511-19-28-23-1 od 3. lipnja 2023., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), dana 4. lipnja 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik J. P., sin E. i N. P., djevojačko prezime majke K., rođ. ... u Zagrebu, OIB …, s prebivalištem u N., E., …, stanuje u Z., …, državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen kao taxi vozač, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je dana 3. lipnja 2023. u 23:25 sati u Zagrebu, Ilica br. 276, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznaka ZG 6572-IR, okretištem ZET-a Črnomerec u smjeru juga te je dolaskom do raskrižja sa Ulicom Ilica, na kojem se prometom upravlja svjetlosnom signalizacijom semafor, nije zaustavio na znak crvenog svjetla koje je bilo upaljeno za njegov smjer kretanja već je vozilom skrenuo u smjeru istoka te se nastavio kretati Ulicom Ilica u tom smjeru,
2/ što je navedenog dana i mjesta kao pod toč 1/ izreke, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznaka ZG 6572-IR, a za vrijeme upravljanja vozilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
3/ što je navedenog dana i mjesta kao pod toč 1/ izreke, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznaka ZG 6572-IR, te je neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PE vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija droga amfetamin ukupne težine 0,30 g i jedan papirnati smotuljak u kojem se nalazi smeđa praškasta materija droga heroin ukupne težine 0,68 g, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem u prostorijama II. PP Zagreb, koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 13/19), amfetamin nalazi na Popisu u Odjeljku 2, a heroin nalazi na Popisu u Dijelu 1., Odjeljku 1,
4/ što je navedenog dana i mjesta kao pod toč 1/ izreke, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznaka ZG 6572-IR, te je odbio ponuđeno preliminarano testiranje na prisustvo opojnih sredstava droge, kao i stručni pregled, vađenje krvi i urina radi analize, a imao je vidljive znakove prisutnosti opojnog sredstva u organizmu (znojenje, proširene zjenice, nepovezan govor),
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelo pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj čl. 229. st. 5. cit. Zakona, djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i djelom pod toč. 4/ izreke počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu 390 eura[1] (tristodevedeseteura) / 2.938,46 kn (dvijetisućedevetstotrideseosamkunaičetrdesetšestlipa).
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 30 eura[1] (trideseteura) / 226,04 kn (dvjestodvadesetšestkunaičetirilipe),
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 800 eura[1] (osamstoeura) / 6.027,60 kn (šesttisućadvadesetsedamkunaišezdesetlipa),
za djelo pod toč. 4/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura[1] (tisućutristodvadeseteura)
/
9.945,54
kn
(devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.540 eura[1] (dvijetisućepetstočetrdeseteura) / 19.137,63 kn (devetnaesttisućastotridesesedamkunaišezdesetrilipe).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 3. lipnja 2023. u 23:25 sati kada je uhićen, do dana 4. lipnja 2023. u 11:45 sati kao 79,64 eura[1] (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) / 604,00 kn (šestočetirikune), za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.460,36 eura[1] (dvijetisućečetiristošezdeseteuraitridesetšestcenti)
/
18.534,87
kn
(osamnaesttisućapetstotridesetčetirikuneiosamdesetsedamlipa).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti..
IV Na temelju čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se trajno oduzima jedna prozirna PE vrećica u kojoj se nalazi bijela praškasta materija droga amfetamin ukupne težine 0,30 g i jedan papirnati smotuljak u kojem se nalazi smeđa praškasta materija droga heroin ukupne težine 0,68 g, bez prava na naknadu, koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te će se u smislu čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 4. lipnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: J. P., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
