REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 6. Pp-10088/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. H., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/14508 urbroj: 511-19-30-23-1 od dana 2.6.2023. godine, u žurnom postupku, dana 2. lipnja 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: E. H., OIB ..., sin A. i F., rođen ....g. u mjestu V., A., državljanin A., SSS, po zanimanju frizer, zaposlen, ima Frizerski salon i radi kao taxi vozač za U., neto primanje u iznosu od 624,00, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Z., I. ...,
k r i v j e
1. što je dana 2. lipnja 2023. godine u 01,15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. ZG ... kolnikom Heinzelove ulice, u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja s Vukovarskom, prošao je kroz raskrižje i polukružno skrenuo ulijevo za vrijeme dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
2. što je dana 2. lipnja 2023. godine u 01,15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. ZG ... kolnikom Heinzelove ulice, u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od strane PP Slunj klasa: 211-07/22-4/81286, urudžbeni broj: 511-05-1-22-1 u vremenskom periodu od 04.5.2023.g. do 4.6.2023. g.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j u:
- za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura)/2.938,45
kn
(dvijetisućedevetstotridesetosamkuna četrdesetpetlipa)[1]
- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeseteura)[1] /9.945,54 kn (devettisućadevetstočetrdesetpetkuna pedesetčetirilipe).
a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 EUR (tisućusedamstodeseteura)[1] /12.884,00 kn (dvanaesttisućaosamstoosamdesetčetirikune).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 2.6.2023. godine u 01,30 sati kada je uhićen, do dana 2.6.2023. godine u 11,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR-a, tako da ista ima za platiti još 1.670,18
EUR (tisućušestosedamdeseteuraosamnaestcenti)[1] /12.583,97 (dvanaesttisućapetstoosamdesettrikunedevedesetsedamlipa) novčane kazne.
II) Temeljem čl. 58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a primjena zaštitne mjere počinje danom izvršnosti ove presude.
III) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV) Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 2. lipnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, E. H., ovdje
2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska Postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
