Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijeku
Broj: 70.Ovr-693/2014-77
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditeljice R. L., OIB: ..., zastupane po punomoćniku S. M., odvjetniku u O., ovrhovoditelja iz stupljenog spisa Ovr-2828/2022 P. b. Z. d.d., OIB: ..., zastupane po punomoćniku T. O., odvjetnici u O. d. O., R. & S. d.o.o., protiv 1. ovršenice V. J., OIB: ... i 2. ovršenika D. J. (i kao ovršenik u stupljenom spisu Ovr-2828/2022), OIB: ..., zastupani po punomoćniku D. K., odvjetniku iz O., radi duga ovrhom na nekretnini 1. i 2.ovršenika, dana 2. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se, po službenoj dužnosti, ovršni postupak koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr-693/2014, te se ukidaju provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj Sud je pod poslovnim brojem Ovr- 693/2014-2 dana 5. ožujka 2014. god. donio rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na nekretnini 1. i 2. ovršenika radi namirenja tražbine ovrhovoditelja. Tijekom postupka u ovosudni predmet stupio je predmet pod poslovnim brojem Ovr- 3687/2015 i broj: Ovr-2828/2022.
2. Dana 19. svibnja 2023.g. ovršenik je po punomoćniku dostavio dopis u kom navodi kako je nakon ponovljenog postupka donesena je presuda broj: Pn-222/2021- 24 od 18. ožujka 2022. koja je postala pravomoćna odlukom Županijskog suda u Osijeku br. Gž-970/22 od 9. ožujka 2023.g. Navodi da je prestala postojati tražbina koja je predmetom ovog ovršnog postupka pa predlaže obustaviti ovršni postupak.
3. Sud je izvršio uvid kroz e-spis u presudu Općinskog suda u Osijeku broj: 12 P: P-1931/07-60 od 6. travnja 2011.g., i u presudu Općinskog suda u Osijeku broj: P- 45/2013-18 od 7. studenog 2013.g. (L-4 spisa), te je kroz e-spis izvršio i uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku broj: 27 Pn-222/2021-24 od 18. ožujka 2022.g. i presudu Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-970/2022-2 od 9. ožujka 2023.g.
4. Općinski sud u Osijeku donio je presudu pod poslovnim brojem: P-1931/07, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku Gžx-99/11, i temeljem istih, pokrenut je postupak Paulijanske tužbe pred Općinskim sudom u Osijeku koji postupak je rezultirao presudom P-45/2013-18 od dana 7. studenog 2013.g. kojom je odlučeno:" I/ Ugovor o darovanju od 3.8.2011. br. OV-... između I tuženika D. J. kao darodavatelja i II tužene V. J. kao daroprimateljice i Ugovor o darovanju od 16.8.2011. br. OV-... između I tuženog D. J. kao darodavatelja i III tuženog D. J. kao daroprimatelja, gube pravni učinak prema tužiteljici R. L., u dijelu u kojem je potrebno za namirenje potraživanja tužiteljice prema presudi Općinskog suda u Osijeku br. P- 1931/07 od 6.travnja 2011. na ime naknade materijalne štete za otuđeno zemljište u iznosu od 279.195,62 kn sa zakonskim zatez.kamatama koje na taj iznos teku od 22. ožujka 2011.g. u visini eskontne stope HNB uvećane za pet postotnih poena, pa do isplate, te na ime naknade parničnog troška u iznosu od 51.298,38 kn sa zakonskim zatez. kamatama koje na taj iznos teku od 6.travnja 2011. u visini eskontne stope HNB uvećane za pet postotnih poena pa do isplate, zajedno sa troškovima ovog parničnog postupka. II/ Tuženici su dužni trpjeti namirenje potraživanja tužiteljice , koje ima prema I tuženom D. J., u iznosu preciziranom u toč. I/ ove presude i to prodajom 1/3 nekretnine upisane u pod.ul. ... k.o. O., u naravi stan ...; nekretnine upisane u zk.ul. ..., kčbr. ... ko.O. u naravi ..., i nekretnine upisane u zk.ul. ..., kčbr. ..., k.o. O. u naravi ..., III/ Nalaže se tuženicima D. J., V. J. i D. J., da tužiteljici R. L. solidarno nadoknade troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 31.250,00kn, zajedno sa zakonskim zatez. kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta,koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, a sve u roku 15 dana. Odbija se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka kao neosnovan.".
5. Temeljem presude Općinskog suda u Osijeku P-1931/07 od 6. travnja 2011.g., i presude nakon Paulijanske tužbe, broj: P-45/2013-18 od 7. studenog 2013. godine, pokrenut je ovršni postupak pod brojem: Ovr-693/2014, te je dana 05. ožujka 2014.g. određena ovrha na nekretnini ovršenika, no pokrenut je postupak revizije i u tom revizijskom postupku Vrhovni sud RH, odlukom Rev 3255/2018-5 od dana 3. rujna 2019 godine ukinuo je presudu Općinskog suda u Osijeku broj: P-1931/07-60 od 6. travnja 2011. g. i presudu Županijskog suda u Osijeku broj: Gžx-99/11-2 od 25. listopada 2012. u dijelu u kojem su odbijene žalbe i potvrđena prvostupanjska presuda, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.
6. U ponovnom postupku vođenim pod brojem: Pn -222/21, koji je pravomoćno okončan na način da je tužbeni zahtjev ovdje ovrhovoditelja (ondje tužitelja) pravomoćno odbačen, je dana 18. ožujka 2022.g. donesena presuda broj: 27 Pn 222/2021-24 (raniji broj spisa Pn-214/2019) i izreka presude glasi:
I/ Odbacuje se tužba I do VII koja glasi:
"Nalaže se tuženicima D. J. i T. M., na ime naknade materijalne štete za otuđeno zemljište ..., solidarno isplatiti I-tužitelju D. M., OIB: ... iznos od 279.195,61 kn, II tužiteljici S. R., OIB: ... iznos od 186.130,42 kn, III tužiteljici S. R., OIB: ... iznos od 186.130,42 kn, IV tužiteljici S. R.-P., OIB: ... iznos od 186.130,42 kn, V tužiteljici G. P. iznos od 186.130,42 kn, VI tužiteljici T. T. iznos od 186.130,42 kn, VII tužiteljici M. D. iznos od 186.130,42 kn, svim tužiteljima utuženi iznos sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 22.03.2011 do 30.06.2011. po stopi od 14% od 01.07.2011. do 31. 07. 2015. po stopi od 12%, a od 01.08.2015. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena.
Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužiteljima trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđena do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena."
II/ Odbacuje se tužba VIII tužiteljice koja glasi:
"Nalaže se tuženicima D. J. i T. M. da tužiteljici R. L. na ime naknade materijalne štete za otuđeno zemljište koje se nalazi u ... isplate solidarno iznos od 279.195,62 kune sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, kao i da tužiteljici solidarno namire troškove parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku 15 dana."
III/ Nalaže se I tužitelju D. M., OIB: ... iznos od 279.195,61 kn, II tužiteljici S. R., OIB: . iznos od 186.130,42 kn, III tužiteljici S. R., OIB: ... iznos od 186.130,42 kn, IV tužiteljici S. R.-P., OIB: ... iznos od 186.130,42 kn, V tužiteljici G. P. iznos od 186.130,42 kn, VI tužiteljici T. T. iznos od 186.130,42 kn, VII tužiteljici M. D. i VIII tužiteljici R. L. da I D. J. i II tuženiku T. M. naknade prouzročeni parnični trošak u iznosu od 193.173,43 kune, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 18. ožujka 2022. pa do isplate prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
IV/ S preostalim dijelom za naknadu parničnog troška I i II tuženik se odbijaju.
7. Temeljem čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona (NN RH 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22) ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena ili stavljena izvan snage.
8. Kako je presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-1931/07 od 6. travnja 2011.g., ukinuta, a ista je osnovom u ovom ovršnom predmetu, te imajući u vidu i to da je u predmetu Pn-222/21 tužba pravomoćno odbačena, sud je temeljem čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci rješenja.
Osijek, 2. lipnja 2023.
Sutkinja
Renata Kuna v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovrhovoditelju iz stupljenog predmeta
Ovr-2828/2022, po punomoćniku
