Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj:22. Pp-561/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. K. iz mjesta Ž., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica broj:211-07/22-8/148301. od 16. veljače 2023. temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 2. lipnja 2023.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni: R. K., sin Z. rođen … u Z., sa prebivalištem u mjestu Ž., Ž. .., državljanin RH, OIB:…,

k r i v  j e

I.što do dana 31.listopada 2022. kao vlasnik vozila – autobusa marke N. reg. oznake ZG…, u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju, Obavijest uručena dana 13.10.2022. godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje autobus marke N. reg. oznake ZG…, a kojim vozilom je dana 08.10.2022. godine u 04,20 sati u mjestu R., ulica S. R. kbr. .., počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila.

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona

III. te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 330,00 eura[1] (tristotrideseteura) / 2.486,39 kn (dvijetisućečetristoosamdesetšestkuna tridesetdevetlipa)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 220,00 eura[1] (dvijestodvadeseteura) / 1.657,59 kn (tisućušestopedesetsedam kuna pedesetdevet lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura[1] (dvadeseteura) / 150,69 kn (stopedesetkuna šezdesetdevetlipa) određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon uvida u obavijest (strana 4), obavijest o počinjenom prekršaju (strana 5-6), operativne evidencije MUP-a (strana 8-9), prikaza podataka o osobi i pregled po vozilu (strana 10-11), fotografija prekršaja (strana 12), te je na temelju navedenog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je istome izrekao ublaženu novčanu kaznu, a koja je za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom, postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 2. lipnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić,

v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Okrivljeni R. K., Ž.

…, uz optužni prijedlog,

2.Tužitelj Policijska postaja Koprivnica,

3. Za spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Mirjana Sabolović