REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex Vojarna Sveti Križ
P-3448/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja T. G. iz S., O.: …, zastupan
po punomoćnicima, odvjetnicima u O. L. – V. &
P. u S., protiv tuženika H . Z.,
(O.: …) zastupan po punomoćniku M. D.
odvjetniku u S., radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 29. svibnja 2023.g. u nazočnosti pun. tužitelja, te zamjenika pun. tuženika, a na ročištu od 01. lipnja 2023.g., zakazanom radi donošenja i objave presude,
p r e s u d i o j e:
I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju neto iznos od 22.283,84 € / 167.897,59 kn[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od:
- 137,45 € / 1.035,64 kn počam od dana 15.10.2008. godine, do isplate,
- 137,45 € / 1.035,64 kn počam od dana 15.11.2008. godine, do isplate,
- 137,45 € / 1.035,64 kn počam od dana 15.12.2008. godine, do isplate,
- 137,45 € / 1.035,64 kn počam od dana 15.01.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.02.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.03.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.04.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.05.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.06.2009. godine, do isplate,
- 139,49 € / 1.050,97 kn počam od dana 15.07.2009. godine, do isplate,
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.08.2009. godine, do isplate,
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.09.2009. godine, do isplate,
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.10.2009. godine, do isplate,
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.11.2009. godine, do isplate,
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.12.2009. godine, do isplate
- 136,05 € / 1.025,04 kn počam od dana 15.01.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.02.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.03.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.04.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.05.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.06.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.07.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.08.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.09.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.10.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.11.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.12.2010. godine, do isplate,
- 138,77 € / 1.045,60 kn počam od dana 15.01.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.02.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.03.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.04.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.05.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.06.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.07.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.08.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.09.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.10.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.11.2011. godine, do isplate
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.12.2011. godine, do isplate,
- 151,28 € / 1.139,84 kn počam od dana 15.01.2012. godine, do isplate,
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.02.2012. godine, do isplate,
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.03.2012. godine, do isplate,
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.04.2012. godine, do isplate
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.05.2012. godine, do isplate,
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.06.2012. godine, do isplate,
- 153,24 € / 1.154,58 kn počam od dana 15.07.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.08.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.09.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.10.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.11.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.12.2012. godine, do isplate,
- 150,88 € / 1.136,78 kn počam od dana 15.01.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.02.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.03.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.04.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.05.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.06.2013. godine, do isplate,
- 151,26 € / 1.139,64 kn počam od dana 15.07.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.08.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.09.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.10.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.11.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.12.2013. godine, do isplate,
- 149,24 € / 1.124,46 kn počam od dana 15.01.2014. godine, do isplate
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.02.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.03.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.04.2014. godine, do isplate
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.05.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.06.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.07.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.08.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.09.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.10.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.11.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.12.2014. godine, do isplate,
- 159,83 € / 1.204,26 kn počam od dana 15.01.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.02.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.03.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.04.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.05.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.06.2015. godine, do isplate,
- 170,89 € / 1.287,56 kn počam od dana 15.07.2015. godine, do isplate
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.08.2015. godine, do isplate
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.09.2015. godine, do isplate
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.10.2015. godine, do isplate,
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.11.2015. godine, do isplate,
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.12.2015. godine, do isplate,
- 170,26 € / 1.282,85 kn počam od dana 15.01.2016. godine, do isplate
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.02.2016. godine, do isplate,
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.03.2016. godine, do isplate,
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.04.2016. godine, do isplate,
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.05.2016. godine, do isplate,
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.06.2016. godine, do isplate,
- 175,46 € / 1.321,98 kn počam od dana 15.07.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.08.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.09.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.10.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.11.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.12.2016. godine, do isplate,
- 174,73 € / 1.316,49 kn počam od dana 15.01.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.02.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.03.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.04.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.05.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.06.2017. godine, do isplate,
- 192,98 € / 1.453,98 kn počam od dana 15.07.2017. godine, do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.08.2017. godine, do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.09.2017. godine, do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.10.2017. godine, do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.11.2017. godine, do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.12.2017. godine do isplate,
- 188,60 € / 1.421,01 kn počam od dana 15.01.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.02.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.03.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.04.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.05.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.06.2018. godine, do isplate,
- 198,48 € / 1.495,43 kn počam od dana 15.07.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.08.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.09.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.10.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.11.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.12.2018. godine, do isplate,
- 192,68 € / 1.451,73 kn počam od dana 15.01.2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.02.2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.03.2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.04. 2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.05.2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.06.2019. godine, do isplate,
- 195,16 € / 1.470,42 kn počam od dana 15.07.2019. godine, do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.08.2019. godine, do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.09.2019.godine do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.10.2019. godine, do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.11.2019. godine, do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.12.2019. godine, do isplate,
- 182,55 € / 1.375,42 kn počam od dana 15.01.2020. godine, do isplate,
dok se za više zatraženo preko dosuđenog, za iznos glavnice od 66.108,13 € / 498.091,71 kn tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
II. Dužan je tuženik počam od dana 15.2.2020. godine, pa svaki mjesec u buduće isplaćivati tužitelju iznos od po 182,55 € / 1.375,42 kn[2] sa zakonskom zateznom kamatom, počam od dospjeća svakog pojedinog obroka, pa do isplate, time da je dospijeće svakog petnaestog za protekli mjesec, a oni obroci koji budu dospijevali u buduće svakog prvog a najkasnije petnaestog u mjesecu.
III. Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 63,76 € / 480,42 kn[3] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 01. lipnja 2023.g. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
IV. Dužan je tuženik iznose iz točke I.i točke II i točke III. tužbenog zahtjeva isplatiti na žiro račun punomoćnika tužitelja ( ovlaštenje je u punomoći priloženoj uz tužbu) OD L. – V. & P. I. …otvoren kod O.B. d.d.
Obrazloženje:
1. Dana 14. ožujka 2011.g. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja u kojoj se navodi da je dana 25. kolovoza 2008. godine u S. došlo do prometne nezgode u kojoj je vrlo teške tjelesne ozljede zadobio oštećeni - T. G.. Štetu da je skrivio nepoznati vozač vozila. O načinu nastanka nezgode sastavljen je zapisnik o očevidu
IC ŽS u S., pod br. II Kir-911/08, te je sačinjeno i
vještvo sudskog vještaka, koji je bio na očevidu skupa sa Istražnom sutkinjom. U tužbi se dalje navodi da je ovoj prometnoj nezgodi tužitelj zadobio vrlo teške i po život opasne ozljede, sve ovo vrijeme da je hospitaliziran, da trenutno nalazi na liječenju u KP, da su posljedice iznimno teške, a što da jasno svjedoči
priložena dokumentacija. Tužitelj da je prije ove prometne nezgode ostvarivao određenu zaradu, da je ona iznosila najmanje 4.000,00 kn mjesečno, a zbog posljedica ove prometne nezgode oštećeni da je potpuno radno nesposoban, gubi zaradu, pak stoga oštećeni ustaje ovom tužbom radi naknade imovinske štete - izgubljene zarade. Iz svih osnova neimovinske štete tužitelj da potražuje naknadu štete u iznosu od 450.000,00 kn, s time da će zahtjev biti posebno specificiran te visina istog biti određena nakon završetka liječenja, koje pravo da oštećeni pridržava.
2. Dana 13. travnja 2011.g. kod ovog suda zaprimljen je odgovor na tužbu tuženika u kojem je tuženik istakao da ukazuje da je tužitelj u drugom predmetu posl. br.: P1- 5341/09 OS u S. posebno utužio za naknadu neimovinske štete iz
iste prometne nezgode, te tuženik pridržava pravo očitovati se po pitanju odgovornosti po završetku raspravljanja osnova u tom predmetu, a u kojem upravo predstoji saslušanje jedinog a navodnog svjedoka, čiji je opis nastanka ove nezgode razvidan u dokumentaciji kontradiktoran sa provedenim prometnim vještvom. Tužbeni navodi o već rasvijetljenom osnovu, s obzirom na drugdje provedene dokaze – da apsolutno nisu točni. Potpuno je pravno neprihvatljivo da se u dokaznim postupcima koje inicira tužitelj postavljaju stvari u ovoj prometnoj nezgodi tako da se ona odvila na dva kontradiktorna načina te i bez obzira koji je točan i da li je ijedan točan - očito se konstruira da je tuženik i po jednom i drugom odgovoran, i to po jednom temeljem iskaza svjedoka koji je pak kontradiktoran kinematičko-dinamičkom zaključku prometnog vještaka o nepostojanju sudara, a po drugom pak temeljem mišljenja vještaka koji se oslanja na iskaz tog svjedoka da je nepoznato talijansko monovolumno vozilo ugrozilo tužitelja (!?) - a to tako nikako ne može, i dokazi u parničnom postupku moraju biti nesumnjivi a utvrđeni na pouzdan način ( te i uz osnovnu normalnu logiku), a ne ovakvim metodama koje treba što prije napustiti. Što se tiče visine, tuženik se istoj u cijelosti protivi i poziva se na uobičajene potrebne dokaze u sudskoj praksi pri pravilnoj primjeni zakona, koje tužitelj niti jednog nije priložio, pa tako ni nema dokaza da je uopće negdje radio ili barem namjeravao i tako pokušao raditi (ili pak da je redovito studirao pred nezgodu).
3. Tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda dana 08. prosinca 2022.g., kada je zatražio donošenje presude slijedećeg sadržaja:
I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju neto iznos od 665.989,29 kn (88.391,97 EUR-A) s zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine obroke, teče kako slijedi i baš na iznose od:
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2008. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana
15.11.2008. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2008. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2009. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2009. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2010. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2011. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2011. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana,
15.01.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2012. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana, 15.12.2012. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12. 2013. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2014. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2014. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2014. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2015. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2015. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2015. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2015. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2016. godine, do isplate
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07. 2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2016. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2017. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2017. godine do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2018. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.02.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.03.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.04. 2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.05.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.06.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.07.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.08.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.09.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.10.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.11.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.12.2019. godine, do isplate,
- 4.499,93 HRK (597,24 EUR) s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana 15.01.2020. godine, do isplate,
II. Dužan je tuženik počam od dana 15.2.2020. godine, pa svaki mjesec u buduće isplaćivati tužitelju iznos od pod 6.000,00 kn s zakonskom zateznom kamatom, počam od dospjeća svakog pojedinog obroka, pa do isplate, time da je dospijeće svakog petnaestog za protekli mjesec, a oni obroci koji budu dospijevali u buduće svakog prvog a najkasnije petnaestog u mjesecu.
III. Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak i to s zakonskom zateznom kamatom počam od dana presuđenja pa do isplate,
IV. Dužan je tuženik iznose iz točke I.i točke II i točke III. tužbenog zahtjeva isplatiti na žiro račun punomoćnika tužitelja ( ovlaštenje je u punomoći priloženoj uz tužbu) OD L. – V. & P IBAN …
otvoren kod O.B. d.d.
4. U odnosu na konačno postavljeni tužbeni zahtjev, tuženik je na ročištu od 14. prosinca 2022.g. naveo da tužbeni zahtjev tužitelja nije usklađen sa vještvom vještaka budući da je vještak izvještačio iznos od 411.359,90 kn. Nadalje, tuženik je predložio da se vještak očituje je li odbio doprinos tužitelja od 30%. Nakon što je vještak usmeno izložio svoj nalazi i mišljenje, te očitovanje na prigovore stranaka, punomoćnici stranaka nisu isticali primjedbe, ni predlagali daljnja vještačenja, već su naveli da predlažu zaključenje glavne rasprave.
5. Tijekom postupka sud je strankama pružio mogućnost za izjašnjavanjem, te su izvedeni dokazi pregledom priložene medicinske dokumentacije, izveden je dokaz pregledom priložene pravomoćne i ovršne presude OS u S. posl. broj P1-5341/09 od 05. lipnja 2015.g., pregledom platnih podataka za tužitelja za 06/2008.g. dostavljenih od E. d.o.o., pregledom preslika radnje knjižice tužitelja,
pregledom rješenja OTŠ S. od 07.02.2005.g., svjedodžbe
EŠ S., K. 602-03/2004-07/)7, urbroj:2181-26-2004-01-11,
matični broj 1199/12 od 18. lipnja 2004.g., zatim od 28.08.2003.g., te 30. lipnja 1999.g., pregledom potvrde HZZ-a klasa 034-04/16-02/47084 od 22. studenoga 2016.g., pregledom preslike pisanog kombiniranog vještva sačinjenog u predmetu ovog suda posl. broj P-6026/2017 od 29. svibnja 2019.g. od strane dr A.
A. i dipl. ing. J. Š., pregledom presude ŽS u S.
poslovni broj Gž-2123/15 od 21. travnja 2016.g., izveden je dokaz pregledom
Potvrde HZZ od 16.05.2019.g., pregledom platnih
podataka dostavljenih od E. d.o.o., pregledom podataka DZS od 04. lipnja 2010.g., pregledom dopisa HZMO-a od 18.10.2019.g. te
dopisu priloženih podataka, pregledom dopisa PU S., pregledom
potvrda PU o visini dohotka i primitaka dostavljenih uz dopis od
07.04.2020.g., te uz dopis od 07.07.2020.g., izveden je dokaz financijsko - knjigovodstvenim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Z. M.,
izveden je dokaz pregledom pisanog vještva vještaka Z. M. zaprimljenog
kod ovog suda dana 09.02.2022.g., pregledom pisanog vještva stalnog sudskog vještaka Z. M. zaprimljenog kod ovog suda dana 08.04.2022.g., pregledom dopune vještva – očitovanja sačinjenog od strane stalnog sudskog vještaka Z.
M. zaprimljenog u sustavu za elektronsku komunikaciju dana 08.04.2022.g., pregledom dopune vještva sačinjenog od strane stalnog sudskog vještaka Z.
M. zaprimljenog u sustavu za elektronsku komunikaciju dana 13.09.2022.g.,
pregledom dopune vještva – očitovanja sačinjenog od strane stalnog sudskog vještaka Z. M. zaprimljenog u sustavu za elektronsku komunikaciju dana
30.11.2022.g., te je izveden dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka Z.
M. na ročištu od 14. prosinca 2022.g.
6. Ocjena i analiza izvedenih dokaza provedena je u skladu s čl.8. Zakona o parničnom postupku (»NN« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 –
odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst i 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, dalje: ZPP).
7. Tužbeni zahtjev tužitelja djelomično je osnovan.
8. Punomoćnici stranaka popisali su parnični trošak.
9. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu materijalne štete (izgubljene zarade)
za razdoblje od rujna 2008.g. do zaključno s prosincem 2019.g., te zahtjev za plaćanje rente za kasnije razdoblje.
9.1. Tužitelj svoj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da je dana 25. kolovoza 2008. godine doživio prometnu nezgodu u kojoj je on zadobio vrlo teške tjelesne ozljede i po život opasne ozljede, sve ovo vrijeme da je hospitaliziran, da trenutno nalazi na liječenju u KT, da su posljedice iznimno teške, a što da jasno
svjedoči priložena dokumentacija. Tužitelj dalje tvrdi da je prije ove prometne nezgode ostvarivao određenu zaradu, da je ona iznosila najmanje 4.000,00 kn mjesečno, a zbog posljedica ove prometne nezgode oštećeni da je potpuno radno nesposoban, gubi zaradu, pak stoga oštećeni ustaje ovom tužbom radi naknade imovinske štete - izgubljene zarade.
10. Odredbom čl. 1095. st 1 Zakona o obveznim odnosima (NN broj:
35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO) propisano je da tko drugoga tjelesno ozlijedi ili mu naruši zdravlje, dužan mu je naknaditi troškove liječenja i druge nužne izdatke s tim u vezi, kao i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja, dok je st. 2 citiranog čl. propisano da ako ozlijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili umanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati ozlijeđenomu određenu novčanu rentu, kao naknadu za štetu.
10.1. Čl. 1092. st 1 ZOO-a propisano je da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu.
11. Analizirajući izvedene dokaze, kako svakog zasebno, tako i sve zajedno, sud je utvrdio:
- da je tužitelj dana 25. kolovoza 2008.g. ozlijeđen u prometnoj nezgodi koju je skrivio vozač nepoznatog vozila,
- da se pred ovim sudom vodio postupak tužitelja protiv tuženika radi naknade neimovinske štete, imovinske štete – tuđe njege i pomoći te uništene odjeće i obuće,
- da je presudom ovog suda posl. broj P1-5341/09 od 05. lipnja 2015.g., utvrđena odgovornost tuženika, te da je tuženiku naloženo platiti tužitelju po osnovu neimovinske štete iznos od 665.000,00 kn, po osnovu tuđe njege i pomoći iznos od 39.060,00 kn, dok je tužitelj odbijen u odnosu na zatražene troškove liječenja i po osnovu zatražene štete na ime uništene odjeće i obuće,
- da je presudom ŽS u S. G.-2123/15 od 21. travnja 2016.g. djelomično preinačena presuda ovog suda posl. broj P1-5341/09 od 05. lipnja 2015.g., na način da je tužitelju dosuđen po osnovu imovinske štete iznos od 490.000 kn, te po osnovu troška iznos od 47.891,91 kn, dok je u preostalom dijelu prvostupanjska presuda potvrđena,
- da je u tom postupku utvrđeno da je tužitelj doprinio nastanku predmetnog štetnog događaja u omjeru od 30%,
- da su se stranke u ovom postupku suglasile da je tužitelj suodgovoran za nastanak predmetnog štetnog događaja u omjeru od 30%,
- da je VS odbio revizije stranaka izjavljene protiv drugostupanjske presude.
- da su u gore citiranim predmetima provedena medicinska vještačenja iz kojih je utvrđeno da je tužitelju opća, životna i radna sposobnost umanjena za 80% bez šanse za poboljšanjem kliničke slike,
12. Pregledom pisanog nalaza i mišljenja vještaka Z. M., sud je utvrdio:
- da je tužitelj u trenutku prometne nezgode napunio 21 godinu života i do dana prometne nezgode, a po raspoloživim podacima, po stupnju stručnog obrazovanja ima završenu osnovnu školu i 13 mjeseci i deset dana radnog staža.
- da su u radnoj knjižici tužitelja, izdanoj dana 02. lipnja 2005. godine, zabilježeni podaci o zaposlenju i stažu prema slijedećim podacima G. d.o.o., ukupni radni staž od 4 mjeseca i deset dana i to u razdoblju od 21. studenog 2005. godine do 31.
ožujka 2006. godine, E. d.o.o., ukupni radni staž od 3 mjeseca i to u razdoblju
01. lipnja 2006. godine do 31. kolovoza 2006. godine, E. d.o.o., ukupni radni staž od 6 mjeseci i to u razdoblju od 01. veljače 2008. godine do 31. srpnja 2008. godine,
- da iz dokumenta Potvrda, HZZ od dana 16. svibnja
2019. godine, proizlazi da je tužitelj u evidenciji nezaposlenih osoba, evidentiran u slijedećim razdobljima: od 18. rujna 2006. godine do 30. rujna 2006. godine, od 01. rujna 2008. godine do 31. ožujka 2009. godine, od 21. rujna 2010. godine do 31. prosinca 2010. godine, od 13. svibnja 2011. godine do 31. svibnja 2011. godine, od 02. rujna 2011. godine do 30. rujna 2011. godine, od 29. svibnja 2012. godine 30. rujna 2012. godine,
- da je iz dopisa HZMO, PSS,
od dana 18. listopada 2019. godine, utvrđeno kako tužitelj nije podnio zahtjev za invalidsku mirovinu, niti se u predmetnom spisu nalazi postupak za ocjenu radne i zdravstvene sposobnosti, kojom se procjenjuje zdravstveno stanje i psihička sposobnost tužitelja sa zahtjevima poslova radnog mjesta, odnosno ocjenu, je li kod radnika postoji ili ne postoji smanjena radna sposobnost.
- da temeljem utvrđenih činjenica, a vodeći se postavljenim zadatkom za vještačenjem, kao dan nastanka trajnog gubitak radne sposobnosti bez preostale radne sposobnosti, možemo odrediti na dan prometne nezgode, odnosno na dan 25.
kolovoza 2008. godine.
- da su uvjeti za ostvarivanje prava na invalidsku mirovinu: postojanje djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti, uvjet staža,
- da djelomični ili potpuni gubitak radne sposobnosti može nastati zbog bolesti, ozljede izvan rada, ozljede na radu ili profesionalne bolesti, a da djelomični gubitak radne sposobnosti postoji kada kod osiguranika postoji smanjenje radne sposobnosti, a s obzirom na zdravstveno stanje, životnu dob, naobrazbu i sposobnost ne može se profesionalnom rehabilitacijom osposobiti za rad na drugim poslovima s punim radnim vremenom, ali može raditi najmanje 70% radnog vremena na prilagođenim poslovima koji odgovaraju njegovim dosadašnjim poslovima, i to iste ili slične razine obrazovanja. Potpuni gubitak radne sposobnosti postoji kada kod osiguranika u odnosu na zdravog osiguranika iste ili slične razine obrazovanja, zbog promjena u zdravstvenom stanju koje se ne mogu otkloniti liječenjem, nastane trajni gubitak radne sposobnosti bez preostale radne sposobnosti.
- da se radni vijek računa od 20. godine života, a odnosi se na broj punih godina od dana kada je osiguranik navršio 20 godina života do dana nastanka djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti.
- da se osiguraniku mlađem od 55 godina života ili osiguranom kraće od 10 godina u obveznom mirovinskom osiguranju na temelju individualne kapitalizirane štednje kod kojeg je nastao potpuni gubitak radne sposobnosti određuje se invalidska mirovina kao da je osiguranik bio osiguran samo u obveznom mirovinskom osiguranju na temelju generacijske solidarnosti.
- da je sve navedeno definirano Zakonom o mirovinskom osiguranju (NN 157/13; 151/14; 33/15; 93/15; 120/16; 18/18; 62/18; 115/18; 102/19; 84/21) i to čl. 56. st 1 kojim je propisano da pravo na invalidsku mirovinu ima osiguranik iz članka 9., članka 10. i članaka 12. do 18. ovoga Zakona na temelju djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti iz članka 39. stavaka 3. i 4. ovoga Zakona, a osiguranik iz članka
11. ovoga Zakona na temelju potpunog gubitka radne sposobnosti iz članka 39. stavka 4. ovoga Zakona ako je djelomični ili potpuni gubitak radne sposobnosti nastao zbog bolesti ili ozljede izvan rada prije navršenih 65 godina života i ako mu navršeni mirovinski staž pokriva najmanje jednu trećinu radnog vijeka, te st. 2 kojim je propisano da iznimno od odredbi stavka 1. ovoga članka, pravo na invalidsku mirovinu zbog potpunog gubitka radne sposobnosti stječe osiguranik, kod kojeg je nastao potpuni gubitak radne sposobnosti prije 35. godine života, a ima završen preddiplomski sveučilišni studij ili stručni studij (viša stručna sprema stečena prema prijašnjim propisima), ako je do dana nastanka potpunoga gubitka radne sposobnosti navršio staž osiguranja od najmanje dvije godine, a osiguranik koji ima završen preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili specijalistički diplomski stručni studij (visoka stručna sprema stečena prema prijašnjim propisima), ako je do dana nastanka potpunog gubitka radne sposobnosti navršio jednu godinu staža osiguranja i ako je potpuni gubitak radne sposobnosti nastao za vrijeme osiguranja ili u roku od jedne godine nakon prestanka osiguranja, zatim osiguranik kod kojeg je nastao potpuni gubitak radne sposobnosti prije 30. godine života, ako je navršio najmanje jednu godinu staža osiguranja i ako je taj potpuni gubitak radne sposobnosti nastao za vrijeme osiguranja ili u roku od jedne godine nakon prestanka osiguranja, te da se kao radni vijek, u smislu stavka 1. ovoga članka, uzima broj punih godina od dana kada je osiguranik navršio 20 godina života do dana nastanka djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti. Osiguraniku koji je nakon navršene 20. godine života završio preddiplomski sveučilišni studij ili stručni studij (viša stručna sprema stečena prema ranijim propisima) radni vijek računa se od navršene 23. godine života, a osiguraniku koji je završio preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili specijalistički diplomski stručni studij (visoka stručna sprema stečena prema prijašnjim propisima) – od navršene 26.
godine života. Ako je djelomični ili potpuni gubitak radne sposobnosti nastao zbog bolesti i/ili ozljede izvan rada prije navršenih 65 godina života, pravo na invalidsku mirovinu osiguranik stječe ako mu navršeni mirovinski staž pokriva najmanje jednu trećinu radnog vijeka. Radni vijek računa se od 20. godine života, a odnosi se na broj punih godina od dana kada je osiguranik navršio 20 godina života do dana nastanka djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti.
- da je izračun mirovine utvrđen Zakonom o mirovinskom osiguranju i izračunava se na način umnoška osobnih bodova s mirovinskim faktorom i aktualnom vrijednošću mirovine, a iskazan je u formuli: Mirovina = osobni bodovi (OB) x mirovinski faktor (MF) x aktualna vrijednost mirovine (AVM). Osobni bodovi (OB) za određivanje mirovine dobivaju se tako da se prosječni vrijednosni bodovi pomnože s ukupnim mirovinskim stažem i polaznim faktorom koji je propisan zakonom, a ovisi o dobi osiguranika na dan stjecanja prava na mirovinu. Vrijednosni bodovi utvrđuju se na temelju plaća i osnovica osiguranja ostvarenih od 1. siječnja 1970., tako da se plaća, odnosno osnovica osiguranja utvrđena za svaku kalendarsku godinu podijeli s prosječnom godišnjom plaćom svih zaposlenih u R. H. za istu
kalendarsku godinu. Plaće ili osnovice koje su u bruto svoti dijele se s prosječnom bruto plaćom, a ako su u neto svoti s prosječnom neto plaćom. Također, vrijednosni bodovi utvrđuju se i na temelju drugih dohodaka na koje su plaćeni doprinosi za obvezno mirovinsko osiguranje.
- da temeljem raspoloživih podataka, prosječni vrijednosni bodovi Tužitelja iznose 0,434, a dobiveni su kao omjer utvrđene osnovica osiguranja i prosječne godišnje plaće svih zaposlenika u RH (bruto 7.544,00 HRK; izvor: DZS),
- da je mirovinski staž skupni naziv za razdoblja provedena u obveznom mirovinskom osiguranju i produženom osiguranju (staž osiguranja) i razdoblja provedenih izvan osiguranja koja se pod određenim uvjetima priznaju u mirovinski staž (posebni staž). Pridodani staž je razdoblje koje se pridodaje stvarno ostvarenom mirovinskom stažu zajedno s kojim kao ukupni mirovinski staž služi samo za određivanje invalidske ili obiteljske mirovine ako osiguranik na dan nastanka smanjenja, djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti ili smrti nije navršio 60 godina života, ali ne i za ispunjenje uvjeta za ostvarivanje prava. Pridodani staž počinje kod invalidske mirovine na dan nastanka smanjenja radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti. Radni staž za Tužitelja izračunavamo u vremenu od jedne godine i tri mjeseca, a pridodani radni staž računamo od dana 25. kolovoza 2008. godine. Sveukupni radni staž Tužitelja iznosi 26,17. Polazni faktor ovisi o dobi osiguranika na dan stjecanja prava na mirovinu. Polazni faktor određuje u kojem se opsegu uzimaju vrijednosni bodovi pri određivanju mirovine. Vrijednost polaznog faktora za invalidsku mirovinu, privremenu invalidsku mirovinu, starosnu mirovinu, prijevremenu starosnu mirovinu zbog stečaja i starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika iznosi 1,0. Dakle, kod Tužitelja, polazni faktor iznosi 1. Temeljem iznesenih podataka, osobni bodovi (OB) Tužitelja iznose 10,27. MF, određuje se u kojem se opsegu uzimaju osobni
bodovi pri izračunu mirovine. A temeljem članka 87. Zakona o mirovinskom osiguranju, za invalidsku mirovinu zbog potpunog gubitka radne sposobnosti, kod Tužitelja iznosi 1,0. Aktualna vrijednost mirovine (AVM) je utvrđena svota mirovine za jedan osobni bod. Aktualna vrijednost mirovine koja se primjenjuje od 1. siječnja i od 1. srpnja svake kalendarske godine određuje se tako da se zbroji stopa promjene prosječnog indeksa potrošačkih cijena u prethodnom polugodištu u odnosu na polugodište koje mu prethodi i stopa promjene prosječne bruto plaće svih zaposlenih u R. H. u prethodnom polugodištu u odnosu na polugodište koje mu
prethodi. Aktualnu vrijednost mirovine utvrđuje UV HZMO-a na temelju
podataka DZS, najkasnije dva mjeseca nakon isteka
svakog polugodišta. Aktualna vrijednost mirovine na dan 01. srpnja 2008. godine iznosi 56,30 HRK (NN101/2008). Utvrđenim vrijednostima osobnih bodova, mirovinskog faktora, te aktualne vrijednosti mirovine, izračunava se vrijednost invalidske mirovine tužitelja u iznosu od 578,20 HRK.
- da će se temeljem članka 90. Zakona o mirovinskom osiguranju, osiguraniku koji ostvaruje mirovinu manju od najniže mirovine, odredit će se najniža mirovina, koja se određuje za svaku godinu mirovinskog staža u visini 100% aktualne vrijednosti mirovine na dan određivanja mirovine. UV HZMO osiguranje donosi odluku o najnižoj mirovini za jednu godinu mirovinskog
staža, a visinu najniže mirovine od 01. srpnja 2008. godine,
- da prema Zakonu o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, korisnici najniže mirovine, nemaju pravo na dodatak.
- da je neto plaća PKV radnika u 2008.g. iznosila 3.520,00 kn, u 2009.g. 3.589,00 kn, u 2010.g. 3.608,00 kn, u 2011.g. 3.744,00 kn, u 2012.g. 3.783,00 kn, u 2013.g. 3.814,00 kn, u 2014.g. 3.928,00 kn, u 2014.g., 3.928,00 kn, u 2015.g. 4.047,00 kn, u 2016.g. 4.113,00 kn, u 2017.g. 4.324,00 kn, u 2018.g. 4.452,00 kn, u 2019.g, 4.506,00 kn, te u 2020.g. 4.671,00 kn.
- da je invalidska mirovina na koju je tužitelj imao pravo u razdoblju od rujna do prosinca 2008.g. iznosila od po 1.428,36 kn mjesečno, zatim za prvih šest mjeseci 2009.g. po 1.461,33 kn, a drugih šest mjeseci 2009.g po 1.480,96 kn, zatim za svih 12 mjeseci 2010.g. i 2011.g. po 1.480,96 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2012.g. po 1.493,52 kn mjesečno, zatim za drugih šest mjeseci po 1.511,32 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2013.g. po 1.530,16 kn, zatim za drugih šest mjeseci 2013.g. po 1.545,34 kn, zatim za svih 12 mjeseci 2014.g. po 1.545,34 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2015.g po 1.545,34 kn, te za drugih šest mjeseci 2015.g. po 1.550,05 kn,
zatim za prvih šest mjeseci 2016.g. po 1.557,12 kn, te za drugih šest mjeseci 2016.g. po 1.562,61 kn, zatim za 2017.g. prvih šest mjeseci po 1.572,82 kn, te za drugih šest mjeseci 2017.g. po 1.605,79 kn mjesečno, zatim za prvih šest mjeseci 2018.g. po 1.620,00 kn mjesečno, te za drugih šest mjeseci 2018.g. po 1.664,67 kn, zatim za 2019.g. prvih šest mjeseci po 1.683,78 kn mjesečno, te za drugih šest mjeseci po 1.778,77 kn,
13. Analizirajući prednja utvrđenja ovog suda, kako svakog zasebno, tako i sve zajedno, ocjena je ovog suda da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke propisane čl. 1095. st 2 ZOO kojim je propisano da ako ozlijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili umanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati ozlijeđenomu određenu novčanu rentu, kao naknadu za štetu.
14. Naime, iz rezultata provedenog postupka sud je utvrdio da je tužitelj dana 25. kolovoza 2008.g. doživio prometnu nezgodu prilikom koje je tužitelj zadobio ozljede zbog kojih je kod tužitelja zaostalo umanjene opće, životne i radne sposobnost za 80% bez šanse za poboljšanjem kliničke slike.
15. U takvoj situaciji zaključak je ovog suda da nije od značaja činjenica što je kod tužitelja preostala radna sposobnost prema kojoj bi mogao obavljati određene poslove
16. Naime, u okolnostima konkretnog slučaja ovaj sud je cijenio činjenicu da je u R. H., posebno u vrijeme kada je tužitelj doživio predmetnu prometnu nezgodu, postojala jako velika nezaposlenost, te da velika nezaposlenost vlada i danas, zbog čega veliki broj mladih ljudi iseljava iz R. H.. U takvim
okolnostima, kada su poslodavci u prilici da biraju između, s jedne strane osobe s invaliditetom i to jako velikim invaliditetom od 80% koji je kod tužitelja zaostao uslijed predmetne prometne nezgode, i s druge strane potpuno radno sposobnih mladih osoba, gotovo sigurno se neće opredijeliti za osobu koja ima 80% invaliditeta i velik broj ograničenja u obavljanju poslova. Polazeći od ove gotovo notorne činjenice, zakonodavac je i donio Zakon o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju (N.
N." broj 157/13), te Pravilnik o utvrđivanju kvota zapošljavanja osoba s invaliditetom (N. N. broj 44/14). Iz sadržaja obrazloženja ovog zakona i
Pravilnika razvidno je da je upravo izbjegavanje poslodavaca za zapošljavanjem invalida, bio temeljni motiv donošenja ovog zakona i pravilnika.
17. Nadalje, u smislu Direktive 2009/103/EZ EP i V od 16.
rujna 2009. u odnosu na osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila i izvršenje obveze osiguranja od takve odgovornosti, stavljanjem na teret oštećeniku dodatnih obveza kako bi vlastitim angažmanom umanjio štetu koju potražuje te time zapravo i ostvario pravo na naknadu pripadajuće štete, predstavlja znatnu neravnotežu u pravim i obvezama osiguratelja i oštećenika u prometnim nezgodama nastalim uporabom motornih vozila. Naime, načelo usklađenog tumačenja europskog prava zahtjeva, uzimajući u obzir cjelokupno nacionalno pravo i primjenjujući metode tumačenja koje to pravo poznaje, ukoliko je potrebno ustaljenu praksu izmijeniti ako se ona temelji na temelju nacionalnog prava koje nije u skladu s ciljevima direktive.
18. U konkretnom slučaju kod tužitelja je pored ostalih posljedica ozljeđivanja, utvrđena i posttraumatska epilepsija koja značajno ograničava radnu i društvenu aktivnost tužitelja uslijed čega tužitelj ne može upravljati strojevima i vozilima, ne može raditi na visini, te uslijed čega su ograničene njegove aktivnosti u blizini vodenih površina i vatre, a što proizlazi iz vještva vještakinje M. T. u pravomoćno okončanom predmetu ovog suda P1-5341/09 vođenog između istih stranaka povodom istog štetnog događaja, odnosno iste prometne nezgode, radi naknade imovinske i neimovinske štete. Dakle, tužitelj zbog zadobivenih ozljeda ne može između ostalog upravljati vozilom ni obavljati radove na visini. Potrebno je istaći da sama činjenica nemogućnosti upravljana vozilom dovodi do nemogućnosti obavljana radova (električarskih i bilo kojih drugih) s obzirom da bi tužitelj sa automobilom trebao doći na posao, te potom izlaziti na terene radi popravka kvarova. Nadalje, kvarovi se ne događaju isključivo na zemlji, već i na visini, uslijed čega tužitelj iste ne bi mogao obavljati.
19. Iz navedenog proizlazi da bi djelokrug poslova koje bi tužitelj mogao obavljati prema preostaloj radnoj sposobnosti, s obzirom na zanimanje tužitelja, nedvojbeno iziskivalo potrebu prekvalifikacije odnosno dodatne izobrazbe. Po ocjeni ovog suda to bi predstavljalo prekomjeran teret na strani oštećenika, tužitelja, i time u znatnoj mjeri narušilo ravnotežu u pravima i obvezama oštećenika i osiguravajućih društava čija se odgovornost ravna prema krivnji osiguranika kao sudionika u prometnoj nezgodi.
20. Slijedom navedenog, ocjena je ovog suda da na strani tuženika, neovisno od preostale radne sposobnosti koju posjeduje tužitelj, te neovisno od činjenice da u spisu nema dokaza da je tužitelj tražio posao, postoji obveza tužitelju naknaditi materijalnu štetu - izgubljenu zaradu koju je tužitelj pretrpio uslijed nemogućnosti zaposlenja zbog zadobivenih ozljeda u prometnoj nezgodi od 05. ožujka 2000.g.
21. U pogledu visine izgubljene zarade, sud je proveo dokaze financijsko- knjigovodstvenim vještačenjima po stalnom sudskom vještaku Z. M..
22. Tužitelj je uz podnesak od 05.07.2022.g priložio Svjedodžbu o završenom radu izdanu od CKCO Z.V. u S., te je
naveo da je tužitelj rođen 29.04.1987.g., te da bi po redovitom tijeku stvari srednju stručnu spremu stekao daleko ranije da nije došlo do teškog stradanja u predmetnom štetnom događaju od dana 25.08.2008.g., pa da tužitelja pripada pravo na izgubljenu zaradu sukladno toj stručnoj spremi. U odnosu na prednje navode i tvrdnje, sud je pregledom priložene dokumentacije utvrdio:
- pregledom rješenja OTŠ S. od 07.02.2005.g., sud je utvrdio da
se tužitelj upisao u program srednjoškolskog obrazovanja odraslih putem polaganja ispita za zanimanje elektroinstalater,
- da stjecanje srednjoškolskog obrazovanja traje najduže tri godine (čl.5), te da u slučaju neispunjenja odredbe iz st. 1 polaznik gubi pravo na daljnje školovanje,
- pregledom svjedodžbe „U S., 28.08.2003.g.“ sud je utvrdio da je tužitelj pohađajući prvi razred programa tehničar za elektroenergetiku postigao slijedeći uspjeh:
- 10 predmeta tužitelj je završio sa ocjenom dovoljan (2), - 3
predmeta sa ocjenom dobar (3),
- da je vladanje bilo loše,
- da je izostao 221 sat od toga 48 neopravdanih, - da je
s dovoljnim uspjehom završio 1. razred,
- pregledom svjedodžbe „U S., 18. lipnja 2004.g.“ sud je utvrdio da je tužitelj, pohađajući drugi razred programa tehničar za elektroenergetika postigao slijedeći uspjeh:
- 11 predmeta je završio sa ocjenom nedovoljan (1) - 3
predmeta sa ocjenom dovoljan (2),
- da je vladanje bilo loše,
-190 izostanaka od toga 139 neopravdano,
- te da nije sa uspjehom završio drugi razred,
- da tužitelj nije dostavio dokaze da je završio drugi i treći razred upisanog programa srednjoškolskog obrazovanja, pa je zaključak ovog suda da tužitelj iste nije završio, a sve sukladno pravilu o teretu dokazivanja.
23. U odnosu na Svjedodžbu „u S., 30. lipnja 1999.g.“ po ocjeni ovog suda, ista nije od značaja, jer se radi o petom razredu osnovne škole, i razdoblju od 9 godina prije predmetne prometne nezgode, pa po ocjeni ovog suda ista nije od značaja za utvrđivanjem bi li tužitelj po redovitom tijeku stvari završio srednju školu da nije bilo predmetne prometne nezgode.
24. Iz gore navedenih utvrđenja ovog suda razvidno je da tužitelj drugi razred kojeg je upisao 2004.g. nije sa uspjehom završio pa ga je očito morao ponavljati. Tužitelj nije dostavio dokaze da bi s uspjehom završio upisani program srednjoškolskog obrazovanja kojeg je upisao početkom 2005.g. a kojeg je po redovnom tijeku stvari mogao završiti do lipnja/srpnja 2008.g., kada uobičajeno završavaju školska predavanja i razredi. S obzirom da tužitelj nije dostavio dokaze da je uspjehom završio program srednjoškolskog obrazovanja, to je, temeljem pravila o teretu dokazivanja, zaključak ovog suda da tužitelj nije završio program srednjoškolskog obrazovanja odraslih putem polaganja ispita za zanimanje elektroinstalater.
25. Pri tome je za navesti da pravilo o teretu dokazivanja (čl. 221.a u vezi s čl. 8. ZPP) u osnovi obvezuje sud da uzme da nije istinita tvrdnja za koju stranka, koja se na određenu činjenicu poziva u svoju korist, nije bila kadra pružiti sudu dovoljno odgovarajućih dokaznih sredstava (idem est non esse aut non probari – svejedno je:
ne postojati ili ne biti dokazano).
26. Kao što je već navedeno, tužitelj je gore navedeni tečaj trebao završiti do lipnja/srpnja 2008.g., s obzirom da je istog upisao u veljači 2005.g. te s obzirom da isti traje tri godine. Kako se predmetna prometna nezgoda dogodila u kolovozu 2008.g., dakle cca 3 mjeseca nakon što je tužitelj trebao završiti tečaj, odnosno školu, to je zaključak ovog suda da predmetna prometna nezgoda i ozljede koje je tužitelj zadobio u toj nezgodi nisu bile ni u kakvoj uzročnoj vezi sa činjenicom da tužitelj nije završio upisanu školu.
27. Kod činjenice da tužitelj nije prošao drugi razred 2004.g. kojeg je „završio“ sa čak 11 ocjena nedovoljan (1), te sa 139 neopravdanih izostanaka i lošim vladanjem, te kod činjenice da je potom 2005.g. upisao program srednjoškolskog obrazovanja, kojeg je trebao završiti u roku od 3 godine, a što nije napravio, a na što nije utjecala predmetna prometna nezgoda, to je zaključak ovog suda da nisu točne tvrdnje tužitelja da bi tužitelj, po redovnom tijeku stvari, da nije bilo predmetne prometne nezgode, završio srednju školu. Naime, razvidno je iz priložene dokumentacije da je tužitelj bio loš učenik sa velikim brojem neopravdanih izostanaka i lošim vladanjem, te posebno sa velikim brojem ocjena nedovoljan.
Dakle, iz svega naprijed navedenog proizlazi da je tužitelj rođen 29.04.1987.g., a da se predmetna nezgoda dogodila se 25.08.2008.g., te da je dakle tužitelj pred nezgodu imao navršenih 21 godinu i 4 mjeseca života, i završenu osnovu školu. Očito je da predmetna nezgoda nije utjecala na njegovo školovanje jer je po redovnom tijeku stvari tužitelj sa napunjenom 21 godinom života mogao imati završenu srednju školu, upisan fakultet i završene najmanje 2 godine fakulteta, a što sve tužitelj nije imao.
28. S obzirom na sve navedeno, zaključak je ovog suda da predmetna prometna nezgoda nije utjecala na školovanje tužitelja, te da tužitelju ne pripada naknada izgubljene zarade po osnovu srednje stručne spreme, već naknada za PKV radnika,
s obzirom da je u vrijeme prometne nezgode, sa navršenih 21 godinu i 4 mjeseca života, imao završenu samo osnovnu školu.
29. U odnosu na dostavljenu svjedodžbu o završenom radu (list 294 spisa) iz koje proizlazi da je tužitelj 30. lipnja 2017.g., dakle cca 9 godina nakon predmetne nezgode, stekao zanimanje komercijalist, te tvrdnje tužitelja u podnesku zaprimljenom dana 05.07.2022.g. da bi tužitelja pripadala naknada sukladno srednjoj stručnoj spremi, za navesti je slijedeće:
30. Tužitelj je u tom istom podnesku naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka za financije i računovodstvo Z. M., te je tužitelj uredio svoj tužbeni zahtjev sukladno vještvu vještaka Z. M.. Pri tome je za istaći da vještak
Z. M. nije izračunao izgubljenu zaradu na temelju podataka za srednju stručnu spremu već za PKV – polukvalificiranog radnika sa završenom osnovnom školom, pa je zaključak ovog suda da je tužitelj suglasan sa izračunom plaće PKV radnika. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda dana 08.12.2022.g. tužitelj navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka za računovodstvo i financije Z. M. od dana 08. travnja 2022.g., te dopunu vještva od 25.11.2022.g., te da sukladno tim vještvima uređuje tužbeni zahtjev. Konačno, na ročištu od 14. prosinca 2022.g. tužitelj je istakao da predlaže zaključenje glavne rasprave.
31. Analizirajući tužiteljevo ponašanje, razvidno je da tužitelj nije predložio provođenje dokaza financijskim vještačenjem na okolnost izgubljene zarade za razdoblje nakon što je tužitelj stekao svjedodžbu za zanimanje komercijalist, a iz kojeg bi se između ostalog utvrdilo koju je stručnu spremu tužitelj stekao položivši za zanimanje komercijalist, te koja bi tužitelju za to zanimanje pripadala naknada i za koje razdoblje.
32. S obzirom da sud nije ovlašten izvoditi dokaze koje stranke nisu predložile, te s obzirom da sud odlučuje u granicama tužbenog zahtjeva, to je sud visinu izgubljene zarade utvrdio iz vještava vještaka Z. M..
33. Iz provedenih vještačenja sud je utvrdio da se prosječna plaća za PKV radnika, u razdoblju koji je predmet ovog spora, dakle u 2008.g. iznosila 3.520,00 kn, u 2009.g. 3.589,00 kn, u 2010.g. 3.608,00 kn, u 2011.g. 3.744,00 kn, u 2012.g. 3.783,00 kn, u 2013.g. 3.814,00 kn, u 2014.g. 3.928,00 kn, u 2014.g., 3.928,00 kn, u 2015.g. 4.047,00 kn, u 2016.g. 4.113,00 kn, u 2017.g. 4.324,00 kn, u 2018.g. 4.452,00 kn, u 2019.g, 4.506,00 kn, te u 2020.g. 4.671,00 kn.
34. Potrebno je dalje navesti da je gore navedene iznose potrebno umanjiti za 30%
koliko iznosi doprinos tužitelja za nastanak predmetnog štetnog događaja, a sve sukladno odredbi članka 1092. st 1 ZOO-a, zatim činjenici da je toliki postotak suodgovornosti utvrđen u pravomoćno okončanom postupku koji se između istih stranaka vodio povodom zahtjeva tužitelja za naknadom imovinske i neimovinske štete, te sukladno činjenici da su se stranke u ovom postupku suglasile u pogledu postotka suodgovornosti tužitelja za nastanaka predmetnog štetnog događaja.
35. Nadalje, tako dobiveni iznos izgubljene zarade valjalo je umanjiti i za iznose koje je tužitelj mogao ostvariti na ime invalidske mirovine, na koju je tužitelj imao pravo, ali je nije ostvario zbog vlastitih propusta koji su se očitovali u tome da tužitelj nije podnio zahtjev za isplatom invalidske mirovine. Po ocjeni ovog suda tuženik nije dužan tužitelju platiti štetu koja je tužitelju nastala isključivom krivnjom tužitelja, a što se u konkretnom slučaju očituje u tome da tužitelj nije zatražio isplatu iznosa po osnovu invalidske mirovine, a na koju je isplatu tužitelj imao pravo.
36. Pri tome je za navesti da je VS RH u svojoj odluci Rev-1109/06 od
11.01.2007.g. zauzeo stav da se primanja na osnovu zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja uračunavaju u odgovarajuće vrste štete tako da se šteta koju trpi osigurana osoba sastoji od razlike između ukupne štete i onoga što oštećenik prima po jednoj ili po više navedenih osnova. Ako oštećenik ne prima te vrste naknada ili odbija pokrenuti postupak kod nadležnih tijela radi ostvarivanja naknada po tim osnovima, u tom slučaju sud je dužan kao o prethodnom pitanju sam utvrditi pravo oštećenika na naknadu za tjelesno oštećenje i taj iznos odbiti od utvrđene ukupne svote naknade te oštećenoj osobi, u ovom slučaju tužitelju, dosuditi razliku između ukupne štete i onoga iznosa koji bi tužitelj mogao ostvariti prema propisima o socijalnom osiguranju.
37. U konkretnom slučaju tužitelj je imao pravo na naknadu invalidske mirovine, međutim, tužitelj nije pokrenuo postupak radi naknade invalidske mirovine, a sud je pak u ovom postupku, u provedenom dokazu financijsko-knjigovodstvenog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Z. M., kao prethodno pitanje,
utvrdio da je tužitelj imao pravo na invalidsku mirovinu, te je utvrđena i visina invalidske mirovine na koju je tužitelj imao pravo. a koju nije zatražio. Tako je utvrđeno da je invalidska mirovina na koju je tužitelj imao pravo u razdoblju od rujna do prosinca 2008.g. iznosila od po 1.428,36 kn mjesečno, zatim za prvih šest mjeseci 2009.g. po 1.461,33 kn, a drugih šest mjeseci 2009.g po 1.480,96 kn, zatim za svih 12 mjeseci 2010.g. i 2011.g. po 1.480,96 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2012.g. po 1.493,52 kn mjesečno, te za drugih šest mjeseci po 1.511,32 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2013.g. po 1.530,16 kn, te za drugih šest mjeseci 2013.g. po 1.545,34 kn,
zatim za svih 12 mjeseci 2014.g. po 1.545,34 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2015.g
po 1.545,34 kn, te za drugih šest mjeseci 2015.g. po 1.550,05 kn, zatim za prvih šest mjeseci 2016.g. po 1.557,12 kn, te za drugih šest mjeseci 2016.g. po 1.562,61 kn,
zatim za 2017.g. prvih šest mjeseci po 1.572,82 kn, te za drugih šest mjeseci 2017.g. po 1.605,79 kn mjesečno, zatim za prvih šest mjeseci 2018.g. po 1.620,00 kn mjesečno, te za drugih šest mjeseci 2018.g. po 1.664,67 kn, zatim za 2019.g. prvih šest mjeseci po 1.683,78 kn mjesečno, te za drugih šest mjeseci po 1.778,77 kn,
38. Potrebno je istaći da stranke nisu imale primjedbi na ovakav izračun visine mirovine koju je tužitelj imao mogućnost ostvariti, a nije je ostvario.
39. Konačno, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naknade štete,
a ne o sporu iz radnog odnosa, to tužitelju pripada naknada neto, a ne bruto plaće,
zbog čega je sud prihvatio izračun neto plaće. Takav stav zauzeo je VS RH
u svojoj odluci Rev 234/2022-2 od 9. ožujka 2022.g., u kojoj je Vrhovni sud naveo:
»Ovaj sud je u presudi Revd-2720/2020 od 17. studenog 2020. ispravljenoj rješenjem od 21. siječnja 2021. izrazio pravno shvaćanje glede ovakvih potraživanja naknade štete kao u ovom postupku, da oštećenik/tužitelj u sporu koji vodi radi naknade štete po osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti ima pravo na naknadu imovinske štete s naslova izgubljene zarade kao razlike između prosječnog neto iznosa plaće koju je primao prije štetnog događaja i naknade neto plaće koju prima za vrijeme bolovanja.«
Sukladno navedenom, sud je u konkretnom slučaju prihvatio izračun neto plaće koju je u svom vještvu provedenom u ovom postupku utvrdio vještak Z. M.. Pri
tome je za navesti da stranke nisu imale primjedbi na izračun neto plaće od strane vještaka za financije Z. M..
40. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je utvrdio da je tuženik dužan tužitelju isplatiti slijedeće iznose:
- za mjesec 09/2008.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.520,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.428,36 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2008.g. dužan platiti iznos od 1.035,64 kn.
- za mjesec 10/2008.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.520,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.428,36 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2008.g. dužan platiti iznos od 1.035,64 kn.
- za mjesec 11/2008.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.520,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.428,36 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2008.g. dužan platiti iznos od 1.035,64 kn.
- za mjesec 12/2008.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.520,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.428,36 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2008.g. dužan platiti iznos od 1.035,64 kn.
- za mjesec 01/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 02/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 03/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 04/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 05/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 06/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.461,33 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2009.g. dužan platiti iznos od 1.050,97 kn
- za mjesec 07/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 08/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 09/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 10/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 11/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 12/2009.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.589,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2009.g. dužan platiti iznos od 1.025,04 kn
- za mjesec 01/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,6 kn
- za mjesec 02/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn
- za mjesec 03/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 04/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 05/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 06/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 07/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 08/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 09/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 10/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 11/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 12/2010.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.608,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2010.g. dužan platiti iznos od 1.045,60 kn.
- za mjesec 01/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 02/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 03/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 04/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 05/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 06/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 07/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 08/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 09/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 10/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 11/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 12/2011.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.744,00
kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.480,96 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2011.g. dužan platiti iznos od 1.139,84 kn.
- za mjesec 01/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 02/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 03/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 04/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 05/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 06/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.493,52 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2012.g. dužan platiti iznos od 1.154,58 kn.
- za mjesec 07/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 08/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 09/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 10/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 11/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 12/2012.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.783,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.511,32 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2012.g. dužan platiti iznos od 1.136,78 kn.
- za mjesec 01/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 02/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 03/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 04/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 05/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 06/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.530,16 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2013.g. dužan platiti iznos od 1.139,64 kn.
- za mjesec 07/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 08/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 09/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 10/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 11/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 12/2013.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.814,00
kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2013.g. dužan platiti iznos od 1.124,46 kn.
- za mjesec 01/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 02/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 03/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 04/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 05/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 06/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 07/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 08/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 09/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 10/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 11/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 12/2014.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 3.928,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2014.g. dužan platiti iznos od 1.204,26 kn.
- za mjesec 01/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 02/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 03/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 04/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 05/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 06/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.545,34 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2015.g. dužan platiti iznos od 1.287,56 kn.
- za mjesec 07/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 08/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 09/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 10/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 11/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 12/2015.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.047,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.550,05 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2015.g. dužan platiti iznos od 1.282,85 kn.
- za mjesec 01/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 02/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 03/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 04/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 05/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 06/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.557,12 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2016.g. dužan platiti iznos od 1.321,98 kn.
- za mjesec 07/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 08/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 09/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 10/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 11/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 12/2016.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.113,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.562,61 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2016.g. dužan platiti iznos od 1.316,49 kn.
- za mjesec 01/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn.
- za mjesec 02/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn.
- za mjesec 03/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn.
- za mjesec 04/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn. - - za mjesec 05/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn. - za mjesec 06/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.572,82 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2017.g. dužan platiti iznos od 1.453,98 kn.
- za mjesec 07/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn.
- za mjesec 08/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn.
- za mjesec 09/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn.
- za mjesec 10/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn.
- za mjesec 11/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn
umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn. - - za mjesec 12/2017.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.324,00kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.605,79 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2017.g. dužan platiti iznos od 1.421,01 kn. - za mjesec 01/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn.
- za mjesec 02/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn
- za mjesec 03/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn,
- za mjesec 04/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn,
- za mjesec 05/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn,
- za mjesec 06/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.620,97 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2018.g. dužan platiti iznos od 1.495,43 kn,
- za mjesec 07/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 08/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 09/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 10/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 11/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 12/2018.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.452,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.664,67 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2018.g. dužan platiti iznos od 1.451,73 kn,
- za mjesec 01/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 01/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 02/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 02/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 03/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 03/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 04/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 04/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 05/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 05/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 06/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.683,78 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 06/2019.g. dužan platiti iznos od 1.470,42 kn,
- za mjesec 07/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 07/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
- za mjesec 08/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 08/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
- za mjesec 09/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 09/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
- za mjesec 10/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 10/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
- za mjesec 11/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 11/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
- za mjesec 12/2019.g., kada se iznos prosječne mjesečne neto plaće od 4.506,00 kn umanji za 30% na ime doprinosa tužitelja štetnom događaju, te za iznos invalidske mirovine od 1.778,77 kn, to proizlazi da je tuženik tužitelju po osnovu izgubljene zarade za mjesec 12/2019.g. dužan platiti iznos od 1.375,43 kn,
41. Slijedom svega naprijed navedenog sud je utvrdio da tužitelju za utuženo razdoblje po osnovu izgubljene zarade pripada neto iznos od 22.280,04 € / 167.868,94 kn slijedom čega je tužitelju do tog iznosa prihvaćen tužbeni zahtjev. 42. S obzirom da je tužitelj zatražio po ovom osnovu iznos od 88.391,97 €, a da je sud utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan za iznos od 22.283,84 €, to je sud,
za više zatraženo preko dosuđenog, za iznos od 66.108,13 €, odnosno 498.091,71
kn odbio tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.
43. Tužitelju, sukladno odredbi čl. 29. st 1 ZOO na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos izgubljene zarade pripada kamata počev od dospijeća pa do isplate. Dospijeće mjesečnog iznosa izgubljene zarade je 15. u mjesecu za prethodni mjesec, a kako je sve pobliže opisano kao u toč. I izreke presude.
44. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u toč. I izreke presude.
45. U odnosu na iznose kojeg je tuženik dužan ubuduće plaćati svaki mjesec na ime izgubljene zarade tužitelju, sud je utvrdio da je za mjesec 12/2019.g., kao posljednji mjesec za kojeg je zatražena isplata tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od 182,55 €
/ 1.375,42 kn, slijedom čega je tuženik tužitelju ubuduće za mjesec siječanj 2020.g. čije je dospijeće 15.02.2020.g., s osnova izgubljene zarade isplatiti iznos od 182,55 € / 1.375,42 kn mjesečno. To sve sukladno odredbi čl. 1095. st 2 ZOO-a kojim je propisano da ako ozlijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili umanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati ozlijeđenomu određenu novčanu rentu, kao naknadu za štetu. U konkretnom slučaju sud je utvrdio da zbog ozljeda koje je zadobio u predmetnoj prometnoj nezgodi tužitelj potpuno radno nesposoban, zbog čega tužitelju pripada pravo na rentu sukladno gore citiranoj zakonskoj odredbi.
46. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. II izreke presude.
47. U odnosu na parnični trošak za navesti je slijedeće: Tužitelj je tužbom zatražio isplatu iznosa rente od po 4.000,00 kn mjesečno. Tbr 7 toč. 3 st. 2 propisano je da se kao vrijednost predmeta spora za utvrđivanje rente uzima iznos petogodišnje rente. Dakle, u konkretnom slučaju 4000 kn x 12 mjeseci = 48.000,00 kn x 5 godina = 240.000,00 kn, što bi predstavljalo vps. Sukladno navedenom, tužitelju zastupanom po pun. priznat je trošak sastava tužbe 250 bodova, za pristup na ročište od 05.07.2012.g. 125 bodova (25%).
47.1. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda dana 17.11.2016.g. tužitelj je zatražio iznos mjesečne rente od 2.500,00 kn što pomnoženo sa 12 mjeseci iznosi 30.000,00
kn, te što pomnoženo sa 5 godina iznosi 150.000,00 kn, što predstavlja vrijednost predmeta spora. Slijedom navedenog, tužitelju je za sastav podneska od 17.11.2016.g. priznat trošak u iznosu od 250 bodova, zatim za sastav podnesaka od
22.11.16.g. i 26.07.18.g. po 62,5 bodova (25%), zatim za pristupe na ročište od 08.05.19.g. 125 bodova (50%), za pristupe na ročišta od 09.10.19.g., 18.02.19.g.,
24.06.19.g., 03.11.20.g. i 21.01.21.g. po 62,5 bodova (25%), zatim za sastav podneska od 06.07.21.g. 125 bodova (50%), za sastav podneska od 24.02.2022.g. – očitovanje na vještvo 250 bodova.
47.2. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda dana 05.07.2022.g. tužitelj je označio novu vrijednost predmeta spora i to u iznosu od 501.625,60 kn, pa je sukladno tome tužitelju za sastav podneska od 05.07.22.g. dosuđen iznos od 502 boda, za pristup na ročište od 11.07.21.g. 251 bod (50%), za pristupe na roč. od 02.09.22.g., 05.10.22.g. i 10.11.22.g. po 125,5 bodova (25%), za sastav podneska od 08.12.22.g. 502 boda, te za pristup na roč. od 14.12.22.g. i 28.05.22.g. po 502 boda,.
47.3. Zbrojivši sve gore utvrđene bodove koji tužitelju pripadaju za provedene radnje, utvrđenje je suda da tužitelju pripada sveukupno 3.759 bodova, što pomnoženo sa 15 kn koliko iznosi vrijednost jednog boda, iznosi 56.385 kn. Ovaj iznos uvećan je za daljnjih 14.096,25 kn na ime 25% PDV-a, što iznosi 70.481,25 kn. Tužitelj je u ovom sporu uspio u cijelosti u osnovu (100%), te djelomično u visini (3%), pa je sveukupan uspjeh tužitelja sud cijenio sa 51,5%.
47.4. Kada se iznos troška od 70.481,25 kn pomnoži sa uspjehom u ovoj parnici (51,5%), to je tužitelju, razmjerno uspjehu u parnici priznat trošak u iznosu od 36.297,84 kn. Ovom iznosu dodan je daljnji iznos od 1.956,50 kn na ime financijsko- knjigovodstvenog vještačenja, pa sveukupan trošak tužitelja iznosi 38.254,34 kn. 47.4. Tužitelju nije dosuđen trošak sudskih pristojbi s obzirom da je isti zatražio oslobađanje od plaćanja istih, te s obzirom da je sud iz provedenih dokaza utvrdio da je tužitelj u predmetnoj prometnoj nezgodi zadobio teške tjelesne ozlijede uslijed kojih nije sposoban za rad, pa su se, po ocijeni ovog suda, ostvarile pretpostavke za oslobađanjem tužitelja za plaćanjem sudskih pristojbi. Isto tako, za navesti je da je tužitelj na ime troškova financijsko - knjigovodstvenog vještačenja uplatio iznos od 2000,00 kn, a da je vještak na ime provedenog vještačenja zatražio iznos od 1.956,50 kn, pa je tužitelju po osnovu troškova vještačenja priznat iznos od 1.956,50 kn, dok je ostatak od uplaćenog vještačenja 43,50 kn tužitelju izvanraspravnim rješenjem vraćen.
48. Tuženiku zastupanom po pun., sukladno gore utvrđenom kretanju vrijednosti predmeta spora, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu, podneska od
03.05.19.g. i 18.05.22.g. po 250 bodova, za pristupe na roč. od 05.07.12.g. i 08.05.19.g. po 125 bodova (50%), za pristupe na roč. od 09.10.19.g., 18.02.19.g., 24.06.19.g., 03.11.20.g. i 21.01.21.g. po 62,5 bodova, za pristup na roč. od 11.07.22.g. 251 bod (50%), za pristupe na roč. od 02.09.22.g. i 05.10.22.g. po 125,5 bodova, za pristup na roč. od 10.11.22. 75 boda, za sastave podneska od
30.09.22.g. i 08.12.22.g. po 502 boda, te za pristupe na roč. od 14.12.22.g. i 28.05.22.g. po 502 boda, što sveukupno zbrojeno iznosi 4.148,50 boda, što pomnoženo sa 15 kn koliko iznosi vrijednost jednoga boda iznosi 62.227,50 kn. Ovom iznosu dodan je daljnji iznos od 15.556,87 kn na ime 25% PDV-a, što iznosi 77.754,37 kn, te 100,00 kn na ime troškova sudske pristojbe na odgovor na tužbu, pa sveukupan trošak tuženika iznosi 77.884,37 kn.
49. Kada se trošak tuženika (77,884,37 kn) pomnoži sa uspjehom u parnici (48,5%), to tuženiku razmjerno uspjehu u parnici pripada trošak u iznosu od 37.773,92 kn. Spisu ne prileže dokazi da je tuženik imao trošak vještačenja, pa taj trošak tuženiku nije dosuđen.
50. Kada se trošak tuženika prebije sa troškom tužitelja, to je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 480,42 kn što prema fiksnom tečaju konverzije 1€=7,53450 kn iznosi 63,76 €. Na dosuđeni iznos troška priznate su zatezne kamate od 01. lipnja 2023.g. kao dana presuđenja, pa do konačne isplate.
Zbog navedenog sud je odlučio kao u točki III izreke presude.
51. Pregledom punomoći priložene uz tužbu, sud je utvrdio da se tuženik suglasio da ga odvjetnici V. L. i Ž. V. zastupaju u ovom predmetu te da isti,
kao punomoćnici primaju novac i novčane vrijednosti, pa je sukladno takvom utvrđenju odlučeno kao u toč. IV izreke presude.
U Splitu, 01. lipnja 2023.g.
S U D A C
Miro Maslać
v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u 3 primjerka.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.
Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- punomoćniku tužitelja putem e- komunikacije,
- punomoćniku tuženika pute e – komunikacije.
