Poslovni broj:8 Pp-988/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. O., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, broj:211-07/23-2/13841 od 27. travnja 2023., izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18), dana 1. lipnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika D. O., OIB:…, rođ. ... godine u mjestu V., s prebivalištem u mjestu M., Z. 30, preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, broj:211-07/23-2/13841 od 27. travnja 2023. u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390€/2.938,46 kuna i troškove postupka određene obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 13,27€/99,98 kuna u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično, isti će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen. IV. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovoga suda iz čl.138.st.2.t.3b. citiranog Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno čl.239. u svezi s čl.234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u t.1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, broj:211-07/23-2/13841 od 27. travnja 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenom izrečena novčana kazna u iznosu od 390€ i troškovi postupka u iznosu od 13,27€ te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2. Okrivljeni je ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, s tim da okrivljeni u prigovoru navodi da potvrđuje istinitost predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, odnosno da je dana …. godine u … sati u mjestu M., općina V., ulica M. kućni broj 5 vozila N1 marke R. registarske oznake VU667EO, upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene.

3.Okrivljeni u prigovoru navodi da se za navedeni prekršaj smatra krivim, ali moli sud da ukine zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole jer radi kao vozač i vozačka mu je potrebna kako za posao, tako i za njegovu egzistenciju.

4.Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan.

5.Sud je u pogledu izrečene zaštitne mjere cijenio da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te izrazio žaljenje, kao i kritički odnos prema djelu. Cijeneći prethodno navedeno te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u trajanju od 2 mjeseca koja je razmjerna težini počinjenog djela i stupnju počiniteljeve opasnosti. Budući da je okrivljenik do sada dva puta kažnjavan zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izricanje zaštitne mjere, kao i dužina njezinog trajanja ukazuje se nužnim i opravdanim.

6.Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio osnovan podnijeti prigovor okrivljenika te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2 Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri kao u t.I. predmetne presude. Po ocijeni ovog suda i sa ovako izrečenom zaštitnom mjerom, zajedno sa novčanom kaznom, ostvariti će se svrha prekršajnih sankcija, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljeni ubuduće klonio počinjenja prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7.Budući da su ostvareni uvjeti iz članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja paušalnog troška postupka ovoga suda.

U Virovitici 1. lipnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja, tj. dana 1. lipnja 2023. (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA: Presuda se dostavlja PU Virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Orahovica u 3 (tri) primjerka: za okrivljenika, za spis i izvršenje.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Ivana Fabčić