Poslovni broj: 25 Kov-72/2023-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca optužnog vijeća Ivane Lovrić Vidaček, kao predsjednice vijeća, te Ide Jurić i Ivice Raguža kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. S. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-148/2023 od 31. svibnja 2023. godine, odlučujući o produljenju istražnog zatvora, 1. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 131. stav 1. i 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku, ("Narodne novine" RH, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZKP/08).
PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR
prema okrivljenoj M. S., kćeri F. i A. rođene U., rođenoj 1.. p. 1.. u Lj., Republika S., s prebivalištem u I. G., G. V. 1., djelatnici sa završenom SSS, neudanoj, majcia troje mlt. djece, nezaposlenoj, s mjesečnim primanjem od 403,00 eura socijalne pomoći koja mi ističe u svibnju i 367,00 eura dječjeg doplatka naknade, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovane, neosuđivane prema izvatku iz kaznene evidencije, uhićene 16. ožujka 2023. u 17,55 sati, nalazi se u Zatvoru u O.u temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj K.-1./2. od 1.. o. 2.., produljenog rješenjem Županijskog suda u V. broj K.-2./2. od 1.. t. 2..
- zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 u daljnjem tekstu KZ/11).
- iz razloga navedenih u članku 123. stav 1. točka 1. ZKP/08.
II. Temeljem članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08 u vrijeme produljenja istražnog zatvora okrivljenoj M. S. se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja dana 1.. o. 2.. u 1.,5. sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u O. temeljem rješenja Županijskog suda u V. broj K.-1./2. od 1.. o. 2.., produljenog rješenjem Županijskog suda u V. broj K.-2./2. od 1.. t. 2.. koji može trajati do 1.. l. 2..
III. Istražni zatvor okrivljenom može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora s tim da će sud svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, te ga rješenjem produljiti ili ukinuti.
IV. Uplata jamstva u visini od 10.000 eura (deset tisuća eura) / 75.345,00 kuna (sedamdeset pet tisuća tristo četrdeset pet kuna) u gotovini može zamijeniti istražni zatvor okrivljenoj M. S..
V. Odbija se prijedlog branitelja za ukidanjem istražnog zatvora i zamjenom istoga mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO- 148/2023 od 31. svibnja 2023. godine protiv okrivljene M. S. zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11 uz prijedlog da se produlji istražni zatvor koji je određen temeljem rješenja Županijskog suda u V. broj K.-1./2. od 1.. o. 2.., produljenog rješenjem Županijskog suda u V. broj K.-2./2. od 1.. t. 2.. koji može trajati do 1.. l. 2..
2. Tim povodom zakazana je sjednica optužnog vijeća na kojoj sjednici je zamjenica ODO u Vinkovcima izjavila kako ostaje u cijelosti kod podignute optužnice kao i kod prijedloga za produljenje istražnog zatvora iz razloga navedenih u optužnici.
2.1.Branitelj u zamjeni, odvjetnik B. K. izjavio je kako se protivi prijedlogu za produljenjem istražnog zatvora jer se mjerama opreza može postići ista svrha.
2.2. Okrivljena se pridružila riječima svog branitelja.
3. Nakon vijećanja i glasovanja optužno vijeće je donijelo odluku kojom se produljuje istražni zatvor okrivljenoj M. S. iz razloga u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja kako je okrivljena počinila kazneno djelo koje joj je stavljeno na teret, a što proizlazi dokaza koji prileže optužnici, osobito: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od M. S. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B., serijskih 0. i 0. od 1.. o. 2.. (list 12-13), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od M. S. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B. broj N.-0./2.- 0./3.-K.-3. od 1.. o. 2.. (list 14), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od I. P. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B., serijskog broja 0. od 1.. o. 2.. (list 15), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od I. P. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B. broj N.-0./2.- 0./3.-K.-3. od 1.. o. 2.. (list 14), službene zabilješke policijskih službenika Postaje granične policije B. od 1.. o. 2. (list 17), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. S. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B. s audio- video snimkom od 1.. o. 2.. (list 18-21), obavijesti državljaninu treće zemlje o postupanju na granici na ime A. J. (list 29), prekršajnog naloga PU vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije B. od 1.. o. 2.. za F. K. (list 30), obavijesti državljaninu treće zemlje o postupanju na granici na ime F. K. (list 31), prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B. od 1.. o. 2.. za A. J. (list 32), izlista iz evidencija IS MUP-a za dan 3. o. 2. (list 33-34), preslike osobne iskaznice Republike S. broj 0. na ime M. S. (list 35), ispisa podataka iz Središnjeg informacijskog sustava za osobu I. P. (list 36), zapisnika o ispitivanju okrivljene M. S. s DVD snimkom od 1.. o. 2.. (list 48-50), zapisnika o ispitivanju svjedoka T. P. od 1.. t. 2. (list 92-93), zapisnika o ispitivanju svjedoka M. F. od 1.. t. 2.. (list 95- 96), posebno izvješće PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije Klasa: N.- 2.-1./2.-0./2., Urbroj: 5.-1.-0.-2.-4. od 2.. t. 2. (list 112), zapisnika o pretrazi pokretne stvari Službe kriminalističke policije, broj: 5.-1.- 0./2-1./3-1.-K.-3./2. od 2.. t. 2.. sa DVD snimkom i dostavnicom I. P. (list 113-117), zapisnika o pretrazi pokretne stvari Službe kriminalističke policije, broj: 5.-1.- 0./2-1./3-1.-K.-3./2. od 2.. t. 2.. sa DVD snimkama i dostavnicom M. S. (list 121-126), izvješća PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije B., Klasa: 2.-1./2.-0./1., Urbroj: 5.-1.-1.-2.-1 od 2.. s. 2., o analizi mobilnih uređaja, K. 3./2., u vlasništvu I. P. i M. S. (list 130- 135), CD-kop- 47/2023: Omot 1- jedan mobitel marke "Alcatel", crne boje, IMEI brojeva IMEI 1: 354658275195912, IMEI 2: 354658275195938, jedan mobitel marke "Alcatel", crne boje, vlasništvo M. S.; 1 mobilni uređaj marke "Redmi", crne boje, IMEI brojeva: IMEI 1: 868068060950621/57, IMEI 2: 868068060950639, ser. broja: 38595/6ZZ200961, jedan mobilni uređaj marke "Nokia", crne boje nepoznatog IMEI broja, vlasništvo I. P., čime je ispunjen opći uvjet za određivanje istražnog zatvora. Naime, iz zapisnika o ispitivanju okrivljene M. S. proizlazi kako je ista priznala počinjenje kaznenog djela.
3.1. Nadalje, po ocjeni ovog vijeća postoje i osobite okolnosti iz članka 123. stav 1. točka 1. ZKP/08 za produljenje istražnog zatvora, jer postoji osnovana bojazan kako bi okrivljena boravkom na slobodi napustila teritorij Republike Hrvatske, obzirom da nije državljanka Republike Hrvatske, u Republici Hrvatskoj nema ni prebivalište niti boravište, kao niti imovinu, zaposlenje niti bilo koje druge poveznice s Republikom Hrvatskom. Okrivljena je državljanka Republike S., što opravdava bojazan suda da bi boravkom na slobodi napustila teritorij Republike Hrvatske i otežala i produljila trajanje kaznenog postupka. Iako prebiva u Republici S. u kojoj ima prebivalište, u slučaju njezinog bijega, iako bi se mogli primijeniti mehanizmi uhićenja i u Republici S. to bi zahtijevalo dodatnu aktivnost suda i produljilo kazneni postupak.
4. Slijedom navedenog, temeljem članka 127. stav 4., članka 131. stav 1. i u svezi s čl. 123. stav 1. točka 1. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci rješenja.
4.1. Temeljem odredbe članka 124. stav. 1. točka 5. ZKP/08, okrivljenoj je određeno jamstvo koje može zamijeniti istražni zatvor. Pri određivanju visine jamstva vijeće se vodilo težinom kaznenog djela koje se optuženoj stavlja na teret, s jedne strane, a također i imovnim stanjem optužene.
5. Imajući u vidu težinu, te okolnosti počinjenja kaznenog djela koje se okrivljenoj stavlja na teret, po ocjeni suda, u konkretnom slučaju, istražni zatvor se ne može zamijeniti blažim mjerama ili mjerama opreza. Naime, iste mjere ne bi otklonile opasnost iz članka 123. stav 1. točka 1. ZKP/08.
Vinkovci, 1. lipnja 2023.
Predsjednica optužnog vijeća:
Ivana Lovrić Vidaček
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Vukovaru. Žalba na rješenje ne zadržava izvršenje rješenja (članak 134. stavak 2. ZKP/08.).
Dostaviti:
1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-148/2023- ovdje
2. Okr. M. S. – ovdje
3. Braniteljica, odvj. I. K., ovdje putem branitelja u zamjeni
4. Zatvor u Osijeku, Osijek, K. A. Stepinca 8a – ovdje
5. Ministarstvo pravosuđa Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
6. Spis "K" – po pravomoćnosti
