REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-5774/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. R., zbog prekršajnih djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. i čl. 298. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 111/21.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, broj: … od ..., nakon provedenog žurnog postupka, dana 1. lipnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), protiv okrivljenika I. R., vlasnik obrta, OIB …, s prebivalištem u K. L., B. 44,

odbija se optužba

I da bi 21. listopada 2022. oko 23,40 sati u caffe baru – restoran I. u K. L., C. pape I. P. I., organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom u živo, tako što su organizirali svadbenu večeru s osamdeset sudionika, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa. UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 224. ZAPSP,

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 3. istog članka

II da ne bi HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonom predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe,

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 298. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

III Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: … od ..., podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. Okrivljenik je bio pozivan radi saslušanja u smislu davanja obrane.

3. U međuvremenu je tužitelj ovom sudu dostavio podnesak 31. svibnja 2023., kojim je odustao od podnijetog optužnog prijedloga protiv gore navedenog okrivljenika, uz navođenje razloga da je isti otklonio štetne posljedice počinjenog prekršaja. Stoga je donijeta odluka da se optužba protiv okrivljenika odbija shodno članku 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

4. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 1. lipnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji.