Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7802/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja ovog suda Goranke Ratković, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. D.M., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-3- 135-1/2021 od 24. svibnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 31. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten prigovor okr. D.M. protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-3-135-1/2021 od 24. svibnja 2021.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašena je krivom okr. D.M. da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna 10.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je okrivljenici izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca, a obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka 500,00 kuna.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga, okr. D.M. je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere, predlažući prihvatiti isti.
3. Obzirom da je prigovor podnesen iz osnove čl. 237. st. 1. t. 2. PZ-a, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, sukladno odredbi čl. 238. st. 11. PZ-a, o prigovoru je odlučivao odgovarajućom primjenom odredaba PZ-a o žalbenom postupku.
4. Prigovor protiv prekršajnog naloga je nedopušten.
5. Okrivljenica je u prigovoru, kojim moli da joj se ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, navela da je novčanu kaznu i troškove postupka platila.
6. Ovaj sud je sukladno čl. 200. st. 2. PZ-a, od tužitelja zatražio podatak o navodu prigovora okrivljenice da je platila novčanu kaznu te je 24. svibnja 2023. u ovaj spis dostavljen vjerodostojan podatak da je okr. D.M. platila 14. lipnja 2021. novčanu kaznu (u dvotrećinskom iznosu 6670 kuna) i trošak postupka (500,00 kuna).
laćanje novčane kazne prije podnošenja Prema odredbi čl. 235. st. 5. PZ-a, p
prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Uvidom u pobijani prekršajni nalog, utvrđeno je da je okrivljenica u uputi o pravnom lijeku, upozorena da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra njenim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
6.1. Slijedom navedenog, okrivljeničin prigovor je nedopušten te ga je na temelju čl. 204. st. 2. t. 3., u vezi s čl. 238. st. 11. PZ-a, trebalo rješenjem odbaciti kao nedopušten, budući da se prema gore navedenoj odredbi PZ-a smatra da je odustala od podnesenog prigovora.
6.2. Stoga je, na temelju čl. 199. st. 2. PZ-a, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 31. svibnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu
