Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-203/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. B., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1., čl. 112. st. 1. i čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-4/24575, Ur. broj: 511-15-14-22-1 od 18. travnja 2022. Policijske uprave vukovarsko-srijemske,
, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 31. svibnja 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: V. B., OIB: …, sin . i ., rođen ... u V., sa prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske, zaštitar, zaposlen, sa plaćom od 550,00 EUR-a, suvlasnik kuće, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1/ što je 6. travnja 2022. u 20:10 sati u Vinkovcima, nogostupom Ul. H. D. Genschera kod kbr. 7, kao vozač bicikla upravljajući istim jugoistočnim nogostupom Ul. H. D. Genschera iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka nije prilagodio brzinu kretanja stanju i osobinama nogostupa, vidljivosti i gustoći prometa tako da bicikli može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, te je uslijed opisanog prednjim dijelom bicikla udario u pješaka D. C. S. koji je stupio na nogostup iz dvorišta kuće kbr. 7, nakon čega je pješak pao na nogostup i zadobio lake tjelesne ozljede,
dakle, kao vozač bicikla nije prilagodio brzinu kretanja stanju i osobinama nogostupa, vidljivosti i gustoći prometa tako da bicikli može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti,
time je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
2/ što je 6. travnja 2022. u 20:10 sati u Vinkovcima, nogostupom Ul. H. D. Genschera kod kbr. 7, kao vozač bicikla upravljajući istim jugoistočnim nogostupom Ul. H. D. Genschera iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka iako je bio dužan kretati se kolnikom i to što bliže desnom rubu kolnika, iznimno nogostupom pod uvjetom da vodi računa o sigurnosti drugih sudionika u prometu,
dakle, kao vozač bicikla kretao nogostupom, a nije vodio računa o sigurnosti drugih sudionika u prometu,
time je počinio prekršaj iz čl. 112. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
3/ što je 6. travnja 2022. u 20:10 sati u Vinkovcima, nogostupom Ul. H. D. Genschera kod kbr. 7, kao vozač bicikla upravljajući istim jugoistočnim nogostupom Ul. H. D. Genschera iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, a na biciklu nije imao ispravne propisane uređaje i opremu odnosno postavljeno svjetlo bijele boje na prednjoj strani bicikla, kao niti svjetlo crvene boje na stražnjem dijelu bicikla,
dakle, kao vozač bicikla nije imao ispravne propisane uređaje i opremu,
time je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
te stoga, a temeljem istog propisa,
okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 100,00 EUR (sto eura) / 753,45 KN (sedamsto pedeset tri kune i četrdeset pet lipa),
za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 15,00 EUR (petnaest eura) / 113,02 KN (sto trinaest kuna i dvije lipe),
za djelo pod točkom 3/ novčana kazna od 80,00 EUR (osamdeset eura) / 602,76 KN (šesto dvije kune i sedamdeset šest lipa),
u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
jedinstvena novčana kazna od 195,00 EUR (sto devedeset pet eura) / 1.469,23 KN (tisuću četiristo šezdeset devet kuna i dvadeset tri lipe)[1] .
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu
1 Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 HRK
platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik na ime troškova u svezi počinjenog prekršaja dužan je namiriti iznos od 31,94 EUR (trideset jedan euro i devedeset četiri centa) / 240,65 KN (dvjesto četrdeset kuna i šezdeset pet lipa)¹ i uplatiti u Državni proračun, a u roku 30 /trideset/ dana od dana
, a na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-4/24575, Ur. broj: 511-15-14- 22-1, 18. travnja 2022. kojim je okrivljenik V. B., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 112. st. 3. i čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), okrivljeniku je u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izrečena novčana jedinstvena kazna od 4.800,00 KN /četiri tisuće osamsto kuna/ i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 440,64 KN /četiri stotine če.
Okrivljenik je na
prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), stavljen je izvan snage.
2. Okrivljenik V. B. ispitan kod ovog Suda u obrani je izjavio, da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i da se za predmetne prekršaje smatra krivim.
Okrivljenik je izjavio, da se predmetne večeri oko 20:10 sati vraćao s posla Ul. H. D. Genschera u smjeru centra grada Vinkovaca, da je upravljao biciklom primjerenom brzinom, te da mu je odjedanput iz dvorišta izletio pješak i da nije bio u mogućnosti zaustaviti bicikli te je došlo do udara bicikla u pješaka. Okrivljenik je izjavio, da je svjestan da nije trebao voziti stazom već cestom ali bilo je kasno i bila je velika gužva na cesti, te da u tom trenutku nije imao ispravna svjetla na biciklu iako inače ima. Napomenuo je da je pješak izlazio iz dvorišta pričajući na mobitel i ne obraćajući pozornost na pješake i ostale sudionike, te da je osjetio zadah alkoholnih para kod istog.
Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetne prekršaje izreknu blaže novčane kazne, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 6. travnja 2022. za okrivljenika i oštećenika, zapisnik o očevidu, prijavu OŽB Vinkovci, situacijski plan mjesta prometne nezgode, fotografski elaborat i Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Temeljem priznanja okrivljenika
sudac
nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kao vozač bicikla nije prilagodio brzinu kretanja stanju i osobinama nogostupa, vidljivosti i gustoći prometa tako da bicikli može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, i time je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), da se kao vozač bicikla kretao nogostupom, a nije vodio računa o sigurnosti drugih sudionika u prometu, i time je počinio prekršaj iz čl. 112. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), te da kao vozač bicikla nije imao ispravne propisane uređaje i opremu, i time je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je s toga, a temeljem čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 112. st. 3. i čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
okrivljeniku izrekao
,
novčanu kaznu od 195,00 EUR (sto devedeset pet eura) / 1.469,23 KN (tisuću četiristo šezdeset devet kuna i dvadeset tri lipe)[1] .
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je odredio da je okrivljenik
1 Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 HRK
dužan namiriti materijalni trošak od 31,94 EUR (trideset jedan euro i devedeset četiri centa) / 240,65 KN (dvjesto četrdeset kuna i šezdeset pet lipa) u korist Državnog proračuna, koje troškove, u svezi počinjenog prekršaja, imao je
Policijska uprava vukovarsko-srijemska, a temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, jer je okrivljenik slabog imovnog i socijalnog stanja, pa bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 31. svibnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.
Dostaviti:
1. V. B., V.,
2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
Klasa: 211-07/22-4/24575, Ur. broj: 511-15-14-22-1
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
