REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: B 20. Pp-208/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. P., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) dalje ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/23-4/3282, URBROJ: 511-15-12-22-2 od 17. siječnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 31. svibnja 2023.,

r j e š i o  j e

Stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/23-4/3282, URBROJ: 511-15-12- 22-2 od 17. siječnja 2023. godine.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I. P., OIB: …., sin …., rođen …., gdje i prebiva, …., državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 8. veljače 2023. prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

Oznaka spisa: B 20. Pp-208/2023-8

što je dana 3. rujna 2022. u 10,54 sati, na državnoj cesti D55, kod Gradišta, kao vozač osobnog automobila marke …., reg. oznake …., upravljao vozilom izvan naselja gdje je ograničenje brzine 60 km na sat, brzinom od 115 km na sat, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 103 km na sat,

dakle, na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za više od 30-50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR[1] (dvijestotineeura) / 1.506,90 kn (tisućupetstotinašesteuraidevedesetcenti).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (133,33 EUR[1] / 1.004,57 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR[1] / 226,04 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 17. siječnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika I. P. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik I. P. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik I. P. dostavio je pisanu obranu zamoljenom Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu dana 5. svibnja 2023. u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, odnosno da je prekoračio brzinu za 45 km/h. Nastoji biti uzoran građanin i poštivati propise, kaje se zbog svojih pogrešaka. Navedenog dana išao je po majku u …. i vozio ju u …. liječniku, a po dolasku u bolnicu shvatio je da nisu uzeli liječničku dokumentaciju pa su se morali vratiti natrag. Tom prilikom je u zbunjenosti, nervozi i žurbi prekoračio brzinu kretanja. Hrvatski je branitelj , nezaposlen je i živi od povremenog sakupljanja starih stvari vozilom kojim je počinio prekršaj, brine o slijepoj i bolesnoj majci koja ima mirovinu oko 2.000,00 kn i svi prihodi im odlaze na liječenje, pa moli sud da ga oslobodi troškova i za blagodat u odnosu na kaznu, a on će opravdati ukazano povjerenje.

Oznaka spisa: B 20. Pp-208/2023-8

4. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču KLASA: 211-07/22-8/131476 od 6. rujna 2022., podaci o vozaču broj: 1028321171, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1028321180 od 6. rujna 2022., te je izvršen uvid u snimku fotografije nastale uređajem za mjerenje brzine kretanja okrivljenikova vozila i potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 8. veljače 2023. prema kojoj je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritičnog dana upravljao vozilom i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, s obzirom da je u roku 15 dana od dana kada je primio obavijest o počinjenom prekršaju –podaci o vozaču KLASA: 211- 07/22-8/131476 od 6. rujna 2022. nadležnoj policijskoj postaji dao svoje osobne podatke kao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je toga dana upravljala vozilom. Nadalje, izvršenim uvidom u foto zapis o izmjerenoj brzini kretanja vozila reg. oznake …, sačinjenog pomoću uređaja za mjerenje brzine marke GATSO T- series RT 4 utvrđeno je da je dana 3. rujna 2022. godine u 10,54 sati kod Gradišta izmjerena brzina kretanja okrivljenikova vozila iznosila 115 km/h na mjestu gdje je brzina ograničena na 60 km/h, što znači da se okrivljenik izvan naselja kretao brzinom koja je od 30 do 50 km/h veća od dopuštene brzine.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/5/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, materijale prilike okrivljenika, odnosno da je nezaposlen i da se uzdržava od povremenog rada, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana uručenja presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji, 31. svibnja 2023.

Oznaka spisa: B 20. Pp-208/2023-8

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Viši sudski savjetnik

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar

Mirela Reljanović

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku I. P.

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3.Spis