Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 21 Gž Ovr-31/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sutkinji Marini Tanti, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. d.o.o., O., OIB: ..., koga zastupa direktor, a ovoga punomoćnik J. M., odvjetnik u O., protiv ovršenika R. V. d.o.o., Z., OIB: ..., koga zastupa direktorica, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1899/22-2 od 7. studenoga 2022., 29. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Uvaža se žalba ovrhovoditelja O. d.o.o., O. te se preinačuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1899/22-2 od 7. studenoga 2022. na način da se nalaže ovršeniku R. V. d.o.o., Z. naknaditi ovrhovoditelju O.

10,35 EUR /78,12 kuna.

d.o.o., O. daljnji trošak postupka izravne naplate u iznosu od

Obrazloženje

1. Uvodno označenim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Nalaže se ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu 468,75 kuna / 62,21 EUR (četiristo šezdeset osam kuna i sedamdeset pet lipa / šezdeset dva eura i dvadeset jedan cent)

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu od 78,12 kuna (sedamdeset osam kuna i dvanaest lipa) kao neosnovan."

2. Protiv citiranog rješenja u dijelu pod toč. II. izreke, žalbu je izjavio ovrhovoditelj ne navodeći žalbene razloge, uz prijedlog da se rješenje u pobijanom dijelu preinači, podredno ukine i predmet u tom dijelu vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak, uz dosudu troška na ime sastava žalbe.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Prije svega valja reći da je pobijano rješenje ispitano na temelju čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka USRH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) u pravcu bitnih povreda ovršnog, odnosno parničnog postupka te je utvrđeno da prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 11. ZPP na koju neutemeljeno ukazuje žalba, a niti su počinjene bitne povrede postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Odredbom članka 14. st. 1. OZ, propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Iz stanja spisa predmeta proizlazi da je ovrhovoditelja zatražio trošak radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 250,00 kuna + PDV, trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 125,00 kuna + PDV, u ukupnom iznosu od 468,75 kn te trošak sastava podneska od dana 26. listopada 2022.– zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 kuna + PDV, što ukupno iznosi 312,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom

8. Sud je opravdano i po mišljenju ovog suda ovrhovoditelju dosudio trošak radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 312,50 kn sukladno Tbr. 32 i Tbr 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje: Tarifa, trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 156,25 kn sukladno Tbr. 11. stavak 5. i Tbr. 42 Tarife, u ukupnom iznosu od 468,75 kn.

9. Međutim, po stavu ovog suda sud je neosnovano priznao ovrhovoditelju sastav podneska od dana 26. listopada 2022. u iznosu od 312,50 kn, sukladno Tbr. 11. st. 5. i Tbr. 42. Tarife.

10. Naime, ovrhovoditelju pripada i nagrada za sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka izravne naplate koji je podnio sudu, jer na drugi način ovrhovoditelj ne može naplatiti troškove vezane uz postupak izravne naplate i to prema Tbr. 11. toč. 8. Tarife u iznosu od 62,50 kn uz uvećanje za iznos PDV-a od 15,62 kn,ukupno 78,125 kn/10,35 EUR.

11. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a.

U Zadru, 29. svibnja 2023.

Sutkinja

Marina Tanta, v.r.