Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 9 Gž Zk-195/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Tatjani Ledinšćak-Babić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice S. N. iz S. N., OIB:..., zastupane po punomoćniku P. C., odvjetniku iz Z., protiv protustranke Z. H. iz J., L., OIB:..., zastupane po punomoćniku Z. K., odvjetniku iz Z., radi uknjižbe prava vlasništva, povodom žalbe predlagateljice izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-9411/2023-22 (Z-29364/2021) od 3. travnja 2023., 29. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba predlagateljice, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-9411/2023-22 (Z-29364/2021) od 3. travnja 2023.

II. Nalaže se brisanje žalbe predlagateljice upisane pod brojem Z-11035/2023 u zk. ul. 2682 k.o. K..

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbačena je žalba predlagateljice zaprimljena 03. travnja 2023., dok je pod točkom II. izreke određeno da se briše plomba boj Z-9411/2023.

2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagateljica, ne navodeći zakonske žalbene razloge, sadržajno ukazujući na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud preinači pobijano rješenje na način da udovolji prijedlogu predlagateljice.

3. Žalba predlagateljice nije osnovana.

4. Odlučujući o žalbi predlagateljice, valja istači da nije sporno da je dana 03. travnja 2023. putem pošte zaprimljena u spis žalba predlagateljice izjavljena od strane njenog punomoćnika protiv rješenja prvostupanjskog suda broj Z-2020/2023 od 08. ožujka 2023.

5. Primjenjujući odredbu čl. 105. st. 6. u svezi s čl. 105. st. 1. i 5. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19 i 128/22), a budući da žalba predlagateljice nije podnesena elektronički putem ZIS-a, iako je punomoćnik predlagateljice kao odvjetnik obvezni korisnik elektroničke komunikacije, prvostupanjski ju je sud odbacio kao neurednu.

6. U žalbi predlageljica ukazuje na primjenu odredbe čl. 137. st. 9. i čl. 106.a Zakona o parničnom postupku, smatrajući da je u konkretnom slučaju sud trebao pozvati predlagateljicu da žalbu dostavi putem elektroničkog sustava u elektroničkom obliku, a ne da istu odbaci, pojašnjavajući da u periodu od 28. ožujka 2023. do 01. travnja 2023. Odvjetnički ured P. C. nije imao pristup ZIS-u kako bi poslao navedenu žalbu, pa da stoga istu nije bilo moguće poslati u elektroničkom obliku.

7. Ispitujući pobijano rješenje sukladno žalbenim navodima, a i po službenoj dužnosti, s obzirom da predlagateljica ne ukazuje ni na jednu bitnu povredu odredaba parničnog (zemljišnoknjižnog) postupka ovaj sud je utvrdio primjenom odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) u svezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19 – dalje: ZZK) da navedena odluka nije opterećena ni jednom bitnom povredom na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

8. Nadalje, kako se naprijed navedena odredba čl. 105. st. 6. Zakona o zemljišnim knjigama primjenjuje u konkretnom slučaju temeljem odredbe čl. 38. ZID ZZK ("Narodne novine" broj: 128/22), a predlagateljica ne osporava da žalbu kojom pobija rješenje prvostupanjskog suda od 03. travnja 2023. njen punomoćnik nije podnio elektroničkim putem, već putem pošte, ne dostavljajući nikakav dokaz da u navedeno vrijeme iz opravdanih razloga nije mogao pristupiti ZIS-u, valjalo je istu temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a u svezi s čl. 99. st. 2. ZZK odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, jer odredbe ZPP-a u zemljišnoknjižnim predmetima, suprotno žalbenim navodima predlagateljice, primjenjuju se samo podredno, kad za određeno pravno pitanje ne postoje pravila izvanparničnog postupka propisana odredbama ZZK-a.

Varaždin, 29. svibnja 2023.

Sutkinja

Tatjana Ledinšćak-Babić v.r.