Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 78 Gž Ovr-1202/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugoga stupnja, po sucu pojedincu toga suda Jadranki Matić, u pravnoj stvari 1. ovrhovoditeljice M. S. iz D., OIB: …, 2. ovrhovoditelja C. S. iz A., OIB: … i 3. ovrhovoditelja N. S. iz A., OIB: …, svi zastupani po punomoćniku T. G., odvjetniku u T., protiv 1. ovršenika D. B., OIB: … i 2. ovršenika V. B., OIB: …, obojica iz A., oboje zastupani po punomoćniku T. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu T. M. i partneri d.o.o. u Z., uz sudjelovanje treće osobe M. B. iz S., OIB: … koju zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik u S. i punomoćnik T. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu T. M. i partneri d.o.o. u Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbama ovršenih i treće osobe protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-4206/15-56 od 11. travnja 2023., dana 29. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba ovršenih i treće osobe M. B. i ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-4206/15-56 od 11. travnja 2023. pod točkom I. izreke te se u tom dijelu predmet vraća sudu prvoga stupnja na ponovni postupak.
II. Uvažava se žalba treće osobe M. B., ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-4206/15-56 od 11. travnja 2023. pod točkom II. izreke i predmet se u tom dijelu vraća sudu prvoga stupnja na ponovni postupak.
III. Ostavljeno je da se o trošku ovršenih nastalom podnošenjem predmetne žalbe odluči konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenih i treće osobe M. B. za prekid ovog ovršnog postupka (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog treće osobe M. B. od 23. ožujka 2023. za odgodu ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-141/13 od 18. studenoga 2013. (točka II. izreke).
2. Protiv toge rješenja pod točkom I. izreke žale se ovršenici pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. ZPP. Predlažu da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i da predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovni postupka ili da isto preinači na način da prihvati prijedloge žalitelja i da odredi prekid ovog ovršnog postupka te zahtijevaju naknadu troška nastalog im podnošenjem žalbe.
3. Žalbu protiv prvostupanjskog rješenja u cijelosti podnijela je i treća osoba M. B. ne pozivajući se izrijekom na neki određeni žalbeni razlog i predlažući da drugostupanjski sud ukine prvostupanjsko rješenje.
4. Žalbe su osnovane.
5. Rješenjem poslovni broj Ovr-4206/15-46 od 23. siječnja 2023. sud je odredio prekid postupka zbog smrti ovrhovoditelja, utvrdio je da su nasljednici ovrhovoditelja M. S., C. S. i N. S. preuzeli ovaj postupak, pozvao je nasljednike treće osobe D. B.,
V. B. i M. B. da preuzmu postupak i odredio je nastavak ovog postupaka, a protiv tog rješenja u cijelsoti ovršenici i treća osoba M. B. podnijeli su žalbu.
6. Također, sud je odredio i prekid ovog postupka jer je treća osoba umrla, o čemu je ranije bilo riječi i koje rješenje je, pravomoćno.
7. Predmetno pobijano rješenje sud je pak donio unatoč činjenici što u trenutku donošenja istog rješenje poslovni broj Ovr-4206/15-46 od 23. siječnja 2023. (točka 5.) nije bilo pravomoćno, čime je pobijano rješenje doneseno u fazi trajanja prekida postupka.
8. Kako sukladno čl. 21. st. 1. OZ u vezi s čl. 214. st. 2. ZPP za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku to sud, prije pravomoćnosti rješenje o nastavku prekinutog postupka nije smio donijeti niti predmetno rješenje te je stoga isto valjalo ukinuti iz ovog razloga (čl. 380. točka 3. ZPP), a zbog čega ovaj sud nije ulazio u obrazlaganje (ne)osnovanosti ostalih navoda žalbe.
9. Odluka o zahtjevu ovršenih za naknadu troška žalbe temelji se na čl. 21. st. 1. OZ u vezi s čl. 166. st. 3. ZPP.
U Zagrebu 29. svibnja 2023.
Sudac:
Jadranka Matić, v.r.
