Poslovni broj: 84. Pp-3596/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Božidara Ferenčaka, zbog prekršaja iz čl. 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/22-5/29755, Ur. broj: 511-06-07-22-1 od 31. listopada 2022. godine, nakon glavne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 179. st. 1. , 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22), dana 26. svibnja 2023. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik: Božidar Ferenčak, ime roditelja: Željko i Ankice, OIB: 13380252938, rođen 13.12.1976. godine u Zagrebu, državljanin RH, SSS, vozač motornih vozila, zaposlen u Zagrebačkom holdingu, Podružnica Čistoća, s mjesečnim primanjima od oko 480,00 eura, oženjen, otac 3 djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u Lemešu, Ulica Lemeš 22, Križevci

kriv je

što je dana 06. listopada 2022. godine u 20,00 sati na adresi Lemeš Križevački, Križevci, Lemeš Križevački br. 32 posjedovao 33 komada streljiva kalibra 9 mm odnosno streljivo za oružje B kategorije, za koje nije imao važeći oružni list odnosno odobrenje za nabavu oružja, koje mu je oduzeto po policiji uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta,

dakle, kao fizička osoba posjedovao streljivo za oružje bez da je za to streljivo imao važeći oružni list nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

pa se okrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenog prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura[1] (stopedeset eura) / 1.130,18 kuna (tisućustotrideset kuna i osamnaest lipa)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:

- 33 komada streljiva kalibra 9 mm, a sve sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. 01308306 od 06. listopada 2022. godine, PP Križevci.

Oduzeti predmeti prekršaja po pravomoćnosti ove presude se stavljaju na raspolaganje tužitelju.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Kod ovoga Suda vodi se prekršajni predmet protiv gore navedenog okrivljenika za koji predmet je Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 31. siječnja 2023. godine Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom prekršajnom predmetu koji se vodio kod Općinskog suda u Bjelovaru, te je predmet dobio novi poslovni broj: 84. Pp- 3596/2023.

2. MUP RH, PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211- 07/22-5/29755, Ur. broj: 511-06-07-22-1 od 31. listopada 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu izjavio da je zaista kritične zgode posjedovao 33 komada streljiva kalibra 9 mm koje streljivo je kao radnik Čistoće pronašao u jednoj kanti za smeće, uzeo sa sobom i stavio u ormarić sa oružjem. Za takvo streljivo nije imao oružni list. Moli sud uzeti u obzir da ima jako mala primanja, otac je troje djece, momentalno je na bolovanju radi ozljede noge radi čega prima umanjeni iznos plaće.

4. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u cjelokupni spis: obavijest o počinjenom prekršaju po čl. 109.a. Prekršajnog zakona (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01308306 (list 9 spisa), potvrda o kažnjavanju evidencija Ministarstva pravosuđa (list 10 spisa) iz koje je razvidno da predmetni nije nikada prekršajno kažnjavan.

5. Nakon provedenog postupka a temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja priznanje prekršaja i uvidom u naprijed navedenu dokumentaciju, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj stavljen mu teret na način da je predmetnoga dana posjedovao na svojoj adresi stanovanja 33 komada streljiva kalibra 9 mm za koje streljivo nije imao oružni list nadležnog tijela za posjedovanje streljiva, čime je ostvario biće djela iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, te mu je olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja i dosadašnja njegova prekršajna nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije nađeno, pa mu je sudac za počinjene prekršaje, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir da se radi o osobi s malim primanjima i ocu troje djece, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako izvanredno ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da više ne čini iste ili slične prekršaje.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem članka 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja - 33 komada streljiva kalibra 9 mm, koja mjera je inače propisana kao obligatorna.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a isti nisu odmjereni obzirom da okrivljenik ima mala primanja pa bi plaćanjem istih bile otežane njegove imovinske prilike.

Dana 26. svibnja 2023. godine

Zapisničar

Sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljeni i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: Božidar Ferenčak, Lemeš 22, 48260 Lemeš

2. Ovlaštenom tužitelju: PU koprivničko-križevačka, PP Križevci, Ulica Drage Grdenića 5, 48260 Križevci

3. Pismohrana, ovdje