REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 81 Pž-1754/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Kamelija Parać, u pravnoj stvari tužitelja TRGOVAČKI CENTAR LUMINI d.o.o. Zagreb, Branimirova 29, OIB 90092662934, kojeg zastupa punomoćnik Leila Dragčević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Stečajna masa iza NAMCO PROMET d.o.o. za usluge – u stečaju, Zagreb, Smičiklasova 18, OIB 83495207891, kojeg zastupa punomoćnica Irena Glogovšek, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja (vps 92.193,02 EUR / 694.628,30 kn), odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-826/2021 od 8. veljače 2023., 26. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-826/2021 od 8. veljače 2023.
II. O troškovima žalbenog postupka prvostupanjski sud će odlučiti u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 9.050,04 EUR / 68.187,50 kn (točka I. izreke), te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 4.298,23 EUR / 32.385,00 kn (točka II. izreke). Prvostupanjski sud je tako odlučio na temelju odredaba čl. 155., čl. 158. i čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP).
2. Protiv točke II. izreke tog rješenja žalbu je podnio tuženik iz svih zakonom dopuštenih razloga. Istaknuo je da je sud pogrešno primijenio odredbu Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15; dalje: Tarifa) pa je za podneske od 15. rujna 2017., 16. studenog 2017., 2. siječnja 2018., 14. veljače 2018., 6. studenog 2018., 18. prosinca 2018., 11. listopada 2021. i 7. srpnja 2022. priznao prenizak iznos. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 694.628,30 kn, tuženiku pripada pravo na nagradu od 695 bodova prema Tbr. t. 1. Tarife. Nadalje, prvostupanjski sud nije priznao tuženiku trošak sastava podnesaka od 31. siječnja 2018. i 9. lipnja 2022. prema Tbr. 8. t. 1. Tarife iako se radi o obrazloženim podnescima kojima se tuženik očitovao na nalaz i mišljenje vještaka i dopise porezne uprave. Ujedno, prvostupanjski sud je pogrešno odbio zahtjev za trošak sastava podnesaka od 2. ožujka 2020. i i 19. travnja 2022. Predložio je uvažiti žalbu i dosuditi mu preostali zatraženi trošak.
4. Žalba tuženika je osnovana, ali ne iz razloga navedenih u žalbi.
5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. ZPP-a, u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava.
6. Iz spisa proizlazi je 7. srpnja 2022. održano ročište za glavnu raspravu na koju nije pristupio tužitelj, dok se tuženik nije upustio u raspravljanje, pa je na temelju odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a prvostupanjski sud donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe. Podneskom od 8. srpnja 2022. punomoćnica tužitelja je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje koji prijedlog je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj P-826/2021 od 1. prosinca 2022. odbio kao neosnovan. U žalbenom postupku rješenjem poslovni broj Pž-638/2023 od 17. ožujka 2023. prvostupanjsko rješenje je preinačeno na način da je dopušten povrat u prijašnje stanje radi propuštanja ročišta od 7. srpnja 2022. te je ukinuto prvostupanjsko rješenje poslovni broj P-826/2021 od 1. prosinca 2022. čime je postupak vraćen u ono stanje u kojem se nalazio prije propuštanja. Pobijanim rješenjem od 8. veljače 2023. prvostupanjski sud je odlučio o troškovima cjelokupnog postupka.
7. Prema odredbi čl. 117. st. 3. ZPP-a kad se dopusti povrat u prijašnje stanje, parnica se vraća u ono stanje u kojem se nalazila prije propuštanja i ukidaju se sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio.
8. Slijedom navedenog, odluka suda o dopuštanju povrata ima konstitutivan značaj: parnica se vraća u stanje u kojem se nalazila prije propuštanja, a odluke koje je sud donio nakon propuštanja ukidaju se po sili zakona.
9. U konkretnom slučaju tužitelju je dopušten povrat u prijašnje stanje, a pobijano rješenje o troškovima postupka je doneseno nakon propuštanja ročišta od 7. srpnja 2022. u povodu kojeg propuštanja je tužitelj i zatražio povrat u prijašnje stanje. Pobijano rješenje o troškovima postupka kao sporednom potraživanju oslanja se na rješenje o presumiranom povlačenju tužbe. Međutim, rješenje o presumiranom povlačenju tužbe je ukinuto kao posljedica dopuštanja povrata u prijašnje stanje.
10. S obzirom na to da je u konkretnom slučaju dopušten povrat u prijašnje stanje, ukinuta je odluka o presumiranom povlačenju tužbe, to je bilo potrebno ukinuti i pobijano rješenje o troškovima postupka jer se radi o odluci donesenoj nakon propuštanja ročišta od 7. srpnja 2022. u smislu odredbe čl. 117. st. 3. ZPP-a koja odredba izričito propisuje da se parnica vraća u ono stanje u kojem se nalazila prije propuštanja.
11. Slijedom svega navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a tuženikova žalba je uvažena i pobijana odluka u cijelosti ukinuta.
12. Odluka iz točke II. izreke ove odluke temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 26. svibnja 2023.
Sutkinja
Kamelija Parać
Broj zapisa: 9-30859-7cb1b
Kontrolni broj: 08a5c-d1410-7d769
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Kamelija Parać, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
